Pattern.matches不起作用，而replaceAll卻起作用

正則表達式似乎沒問題，因爲第一行代碼正確地用「helloworld」代替子字符串，但是後者中的表達式不匹配，因爲我不能看到「whynothelloworld？」在控制檯上Pattern.matches不起作用，而replaceAll卻起作用

System.out.println(current_tag.replaceAll("^[01][r]\\s", "helloworld")); 

if (Pattern.matches("^[01][r]\\s", current_tag)) { System.out.println("whynothelloworld?");}

來源

2011-06-29 Gabriele B

Pattern.matches()預計整個字符串匹配，不只是一個字符串。

使用.find()法正則表達式匹配對象，而不是：

Pattern regex = Pattern.compile("^[01]r\\s"); 
Matcher regexMatcher = regex.matcher(current_tag); 
foundMatch = regexMatcher.find();

來源

2011-06-29 14:12:13

似乎每個人都是這樣，但當我第一次來到Java時，我犯了這個錯誤。我不知道如何逃脫。不知何故，我總是很幸運地使用'find'，從來沒有'匹配'，這是在我注意到差異之前。我想這是因爲我在第一個Java項目中進行了增量匹配，現在是long（ish）ago。不過，我認爲這是一個設計/用戶界面缺陷，他們做了這個愚蠢的事情。 – tchrist

Even weirder是Python：'re.match'隱式地將正則表達式錨定到字符串的開頭（但不是結尾），而're.search（）'的行爲與預期的一樣（比如''matcher.find（）''在Java中）。 –

現在很清楚:) tnx分配，它就像一個魅力！ –

-3

~~它不能再匹配，因爲你只是用「helloworld」代替它。~~

編輯：對不起，我忘了這是如何工作的。

來源

2011-06-29 14:11:52 Sqenqe

'replaceAll'返回一個新字符串 - 它不能更改現有字符串的內容，因爲字符串是不可變的。 –

@Jon Skeet：好的，看起來我的Java變得有點生疏了。 :-p – Sqenqe

Pattern.matches不起作用，而replaceAll卻起作用

回答

相關問題