如何避免在分頁中運行兩次相同的昂貴的MySql查詢？

假設一個houses表中有許多字段，相關圖像表和其他3個相關表。我有一個昂貴的查詢，檢索所有houses數據，以及相關表中的所有數據。在分頁的情況下，我是否需要兩次運行相同的昂貴的MySql查詢：一次用於當前結果頁，一次用於獲取記錄總數？如何避免在分頁中運行兩次相同的昂貴的MySql查詢？

我使用服務器端分頁Limit 0,10，並且需要返回房屋總數以及數據。對我來說，運行與count(*)函數相同的昂貴查詢是沒有意義的，僅僅是因爲我限制了分頁結果集。是否有另一種方式指示MySQL統計整個查詢，但只返回當前的分頁數據？

我希望我的問題是清楚的... 感謝

來源

2013-05-03 Ajar

這可能是這樣嗎？ http://stackoverflow.com/questions/818567/mysql-pagination-without-double-querying – barnyr 2013-05-03 10:10:16

CFQUERY有一個總記錄變量，它可能是有用的。您還可以使用cfoutput的startrow和maxrows屬性來控制顯示的記錄數量。最後，您可以將查詢結果緩存在ColdFusion中，這樣您就不必每次都在數據庫上運行它。

來源

2013-05-03 09:31:17

嗨Dan，感謝您的快速回復首先，我使用的是由flex客戶端調用的cfc函數，因此cfoutput是這種情況不可能。其次，如果我使用cfquery對象的RecordCount，這意味着我需要理論上選擇10000條記錄的實際數據來計算它，而我仍然需要返回它的10條記錄...... 所以緩存，你的意思是chachWithin？我不確定這一個，因爲每次打電話給服務器可能會使用不同的過濾器讓我們說，房子的大小或面積類型等等...所以我不明白我該如何緩存這種查詢...？ ?? – Ajar 2013-05-03 10:27:43

您是否將查詢對象返回給客戶端，還是正在轉換它？無論哪種情況，您都可以使用cfc中的cf功能來傳輸正確數量的數據。 – 2013-05-03 11:46:21

我不知道MySql，但對於很多dbs，我認爲你會發現運行兩次的代價並不像你想象的那麼高 - 如果你這樣做的話，數據庫的優化引擎認爲這兩個查詢具有很多共同點。

運行

select count(1) from (
    select some_fields, row_number over (order by field) as rownum 
    from some_table 
)

然後

select * from (
    select some_fields, row_number over (order by field) as rownum 
    from some_table 
) 
where rownum between :startRow and :endRow 
order by row_number

這也有你能夠保持查詢在一個地方，周圍有兩個不同的包裝，1尋呼和1的優勢獲得總數。

正如一個側面說明，你可以做的最好的優化是確保你發送完全相同的查詢到數據庫每次。換句話說，如果用戶可以更改排序或更改他們可以查詢的字段，則將其全部燒錄到相同的查詢中。例如：

select some_fields, 
    case 
    when :sortField = 'ID' and :sortType = 'asc' 
     then row_number over (order by id) 
    when :sortField = 'ID' and :sortType = 'desc' 
     then row_number over (order by id desc) 
    end as rownum 
from some_table 
where (:searchType = 'name' 
    and last_name like :lastName and first_name like :firstName) 
or (:searchType = 'customerType' 
    and customer_type = :customer_type)

來源

2013-05-03 10:08:26 Rand

這就是我的想法，使用窗口化SQL函數來計算您的「昂貴查詢」。然後把它變成一個瑣碎的東西，只抓取N個記錄或記錄N + 10等。 – 2013-05-03 11:54:37

如何避免在分頁中運行兩次相同的昂貴的MySql查詢？

回答

相關問題