有沒有任何代碼片段證明了內存泄漏的危害或混淆了可用內存malloced

-5

我總是被告知需要釋放最後配合的內存。但是自從我多次解放內存之後，這個程序並沒有顯示出任何不同。我想知道是否有任何代碼片段來展示之前配置的foget free memory的危害。這些似乎沒有問題，如果我逃脫他們。有沒有任何代碼片段證明了內存泄漏的危害或混淆了可用內存malloced

... 
int i; 
char *buff[64]; 
for(i = 0; i < 64; i++) { 
    buff[i] = malloc(1024*100); 
    strcpy(buff[i], "Some String"); 
    puts(buff[i]); 
} 
...

來源

2016-06-07 Tee

一個合理的現代計算機可以有多個千兆字節的內存。你分配少於兩千字節。你怎麼看？ – EOF

謝謝你的評論，現在怎麼樣，我改變了大小 – Tee

即使更新bro後，你分配64 * 1024 * 100字節，這是6.25兆字節。 –

好吧我會解釋這個問題。

計算機有限的內存（現代個人有約8千兆字節）。操作系統和應用程序需要內存，以便將其代碼加載到內存中並由CPU執行。
現代系統內存分割成所謂的頁面同樣大小的塊，實際頁面大小的系統不同而有所不同
因此，計算機具有的頁面（內存塊）大小的限制。如果正在運行的進程需要，會發生什麼比限制更多的頁面？
- 簡單的操作系統會從內存中的幾頁，並將其保存到硬盤，這被稱爲交換
- 後來的過程中可能需要的是被換出的頁面，所以操作系統會將其交換進去，因爲硬盤慢得多，它會嚴重影響性能
- 如果有很多交換操作，這稱爲抖動。

因此，底線，如果誰泄露內存的過程。系統將持續抖動，進程將等待硬盤設備的長隊。

我還鼓勵您瞭解計算機體系結構和操作系統以獲得深入的見解。

來源

2016-06-07 15:52:20

非常感謝你！交換是指將幾頁內容複製到磁盤中？ – Tee

@Tee，是的......這叫做交換......而反向操作被稱爲交換 –

如果您分配大量內存或重複分配內存，則會出現問題。在現代計算機上分配64倍100 KiB不會對你造成傷害，但試圖想象分配可以說100MB而不是釋放它。

另外，如果你用不同的設備編程而不是PC（可以說一些微控制器）內存少得多（可能是數百KiB或MiB），這是一個更大的問題。

爲了縮短它 - 短期內不會傷害到你，但從長遠來看，這可能是一個大問題。釋放分配的內存是非常好的做法。如果你不想手動完成，那麼你可以尋找一些智能指針和類似的解決方案（如果你可以使用C++）。

來源

2016-06-07 15:34:13 Klinki

我只想知道它是什麼時候會導致問題，是否會導致其他程序崩潰或使自己崩潰或使系統崩潰？ – Tee

想象一下，所有應用程序都會分配內存並且不釋放它。一段時間後，系統將耗盡內存並開始交換（甚至崩潰）。所以是的，它可能會導致其他應用程序或系統崩潰，因爲它們無法分配內存。 – Klinki

謝謝，我給你一個「up」 – Tee

-1

試試下面的變化，使其有足夠的內存分配導致的問題，如果你不釋放所分配的內存：

... 
int i; 
char *buff[30000]; 
for(i = 0; i < 30000; i++) { 
    buff[i] = malloc(10000000); 
    strcpy(buff[i], "Some String"); 
    puts(buff[i]); 
} 
...

這是近300千兆字節。

來源

2016-06-07 15:34:18 user1837296

你可能想了解延遲分配和編譯器優化。然後想知道爲什麼代碼仍能在標準PC上運行。 – Olaf

啊，我的錯。抱歉。 – user1837296

有沒有任何代碼片段證明了內存泄漏的危害或混淆了可用內存malloced

回答

相關問題