解釋SQL的BNF

我正在查看SQL的語法，特別是character string literal。解釋SQL的BNF

<character string literal> ::= 
    [ <introducer> <character set specification> ] 
    <quote> [ <character representation> ... ] <quote> 
    [ { <separator> <quote> [ <character representation> ... ] <quote> }... ]

忽略[ <introducer> <character set specification> ]一部分，這意味着一個或多個由一個<separator>分離<quote> [ <character representation> ... ] <quote> S'

如果是這樣，是否意味着'hello' 'world'應該被解析爲一個<character string literal>？

對於查詢SELECT 'hello' 'world'，微軟SQL Server 2005倍中的回報：

+-------+ 
| world | 
+-------+ 
| hello | 
+-------+

和MySQL 5.0返回：

+------------+ 
| hello  | 
+------------+ 
| helloworld | 
+------------+

據我所知，SQL的每一種滋味是不同的，他們不全部遵循標準。我只是想確定我是否正確解釋BNF。謝謝。

來源

2010-10-26 jordanbtucker

一個小布局點：SQL服務器返回列標題世界的值「hello」。「世界」被解釋爲別名/標識符。好的問題... – gbn 2010-10-26 19:10:43

If so, does that mean that 'hello' 'world' should be parsed as one ?

根據ANSI SQL，是的。

來源

2010-10-26 22:38:07

爲了闡明SQL Server中正在發生的事情，您實際上正在做的是使用'world'列名稱返回'hello'。你舉的例子是一樣的：

SELECT 'hello' AS 'world'

如果您想進一步擴展你的思想，你會得到一個錯誤：

SELECT 'hello' 'world' 'now' 

Line 1: Incorrect syntax near 'now'.

來源

2010-10-26 19:09:21

謝謝，我從一開始就明白這一點。我的主要問題是關於BNF。 – jordanbtucker 2010-10-26 19:10:54

看那BNF爲<separator> ::=。

來源

2010-10-26 19:13:11

然後呢？我看不出這有什麼幫助。 – gbn 2010-10-26 19:15:17

我將其解釋爲一個或多個或 s。 – jordanbtucker 2010-10-26 19:19:42

回答

相關問題