服務器端包含與ASP.NET技術是否存在性能差異？

Question

我最近被聘用來更新一個ASP.NET 1.0網站，在主頁面可用之前創建。因此，頁面的服務器端包含（ssi），如<!-- #include file="footer.html" -->。我正準備更新* .aspx頁面，其中包含之前在ssi中的標記。我確信這是正確的，特別是從可維護性的角度來看。然而，一位同事堅信，性能會受到影響，因爲ssi是一種非常「輕量級」的技術（他的話不是我的）。我無法找到關於一種技術與另一種技術性能的很多信息。如果有的話，我相信主頁和網頁控制的其他優勢仍然更重要。你的想法？

Answer 1

在一個小的靜態頁面的情況下，我不知道，它可能是非常接近的性能。你可以運行負載測試來獲得一些硬數據並找出答案。

但是，真的沒有缺點使用母版頁，並有一大堆的優勢儘可能設計和管理去。

Answer 2

由於每次調出都是進程外請求，SSI會變慢。母版頁被編譯並且非常快速的進程內操作。

Answer 3

從技術上講，SSI可能會更快一點，因爲包括被拉入頁面並編譯成一個類。 MasterPages有點慢，因爲它們都被編譯到自己的類中，頁面將需要加載該類的實例。

出於所有實際目的，性能增益可能幾乎可以忽略不計，MasterPage和Web控件的好處可能會彌補任何性能損失。