1
在生產代碼中使用weak屬性是否是一種很好的做法，以便測試代碼可以覆蓋函數？使用weak屬性在c中編寫測試代碼是不好的做法嗎？
A
回答
3
我不知道這是否是好的做法，但有一些方法可以覆蓋測試代碼的功能不符合生產代碼的干擾：使用重新定義你想要的功能名稱的宏
- 以覆蓋
- 使用
LD_PRELOAD - 使用在調試模式下擴展爲
__weak的宏和在生產模式下無效的宏。
相關問題
- 1. 在C++代碼中使用C風格的註釋是不好的做法嗎？
- 2. 編寫junit測試的良好做法
- 3. 在objective-c/cocoa框架中編寫c代碼被認爲是不好的做法嗎？
- 4. 直接在__construct中設置屬性是不好的做法嗎？
- 5. 建議在C＃中編寫測試代碼並在vb.net中編寫代碼
- 6. 在單元測試中使用反射是不好的做法嗎？
- 7. 擴展方法和擴展屬性是不好的做法嗎？
- 8. 使用* str ++是不好的做法嗎？
- 9. 使用collections.OrderedDict是不好的做法嗎？
- 10. 使用weak只讀屬性？
- 11. 這是不好的做法嗎？ C++
- 12. 在類中定義ID屬性是一種好的做法嗎？
- 13. 構建我自己的html屬性是不好的做法嗎？
- 14. 編寫大量類型別名是不好的做法嗎？
- 15. 使用GNUStep編寫Windows應用程序被認爲是不好的做法嗎？
- 16. Rails在模型中測試小方法是好的還是不好的做法？
- 17. 使用JavaScript的「真實性」是不好的做法嗎？
- 18. C++：使用好友類而不是寫入getters/setters是不好的做法？
- 19. 以這種方式測試可達性是不好的做法嗎？
- 20. 寫一長串單行代碼是不好的做法？
- 21. 以編程方式使用NSArrayControllers是不好的做法嗎？
- 22. 在代碼中有大量不變的數據是不好的做法嗎？
- 23. 使用非標準HTML屬性被認爲是不好的做法嗎？
- 24. 使用index.php代替index.html是不好的做法嗎？
- 25. 在setter中使用代碼進行單元測試屬性的最佳做法是什麼？
- 26. 調試使用多個[Row]屬性編寫單元測試的好方法是什麼？
- 27. Objective-C中@property和weak屬性的用法
- 28. 單元測試私有方法是一種好的做法嗎？
- 29. Singleton模式的使用在android中是不好的做法嗎？
- 30. 讓單元測試在循環中運行是不好的做法嗎？
我建議你檢查[軟件質量保證和測試]（http://sqa.stackexchange.com/）上的堆棧交換問答網站，也許你會發現它有幫助。 – codeaviator