是否使用Java的默認包是一種不好的做法？

是否使用Java的默認包是一個不好的做法？是否使用Java的默認包是一種不好的做法？

2011-10-21 H2ONaCl

我試圖從其他「真實」軟件包中引用該軟件包中的類時，使用默認軟件包時出現問題的模糊記憶。 – Oliver

是的，除非你正在編寫丟棄代碼。 – aroth

取決於你在做什麼。對於單類Java作業而言，它沒有問題。其他任何東西 - 只要把它放在一個命名包中，你就很安全。 –

是的。理想情況下，軟件包名稱應該是全球唯一的，以避免命名衝突。使用默認包打破了這個約定。從默認包導入類也是不可能的。

爲什麼根本不存在未命名的軟件包，如果這是一個壞主意？從the JLS §7.4.2：

Unnamed packages are provided by the Java platform principally for convenience when developing small or temporary applications or when just beginning development.

來源

2011-10-21 12:35:08

......中剔除，直到其他人與你有相同的思路。使用命名包時有什麼問題？ –

@irreputable我喜歡你的邏輯。 – Michael

...是的，但後來他們擔心像我這樣的人，所以他們都決定不使用它。 – irreputable

是的。問題是無法從默認包中導入類。

來源

2011-10-21 12:34:26

上有許多不同的層面的問題：

你不能從沒有
你會得到類裝入問題，如果你的類導入默認包中的類嘗試解決多個工件中的默認包
您不能再像以前一樣使用默認和受保護的範圍
沒有明顯的您的代碼與其他代碼的區別

來源

2011-10-21 12:35:56

是的。正如其他答案所述，您無法從默認包中加載類。

參見SO答案：

How to import a class from default package
How to access java-classes in the default-package?

然而，log4j的要求配置來位於默認包。這是保持在那裏合理的唯一的事情。

編輯：正如Sean Patrick Floyd和Michael在評論中指出的那樣，您可以將任何配置文件放入默認包中。感謝你們兩位向我指出這一點。

來源

2011-10-21 12:38:15

不只是log4j config，許多類型的配置數據。但不是Java類 –

Spring配置文件（applicationContext.xml）也經常在這裏。 – Michael

@SeanPatrickFloyd它是這樣的評論，幫助我提高我的技能！謝謝。 –

是否使用Java的默認包是一種不好的做法？

回答

相關問題