前向聲明是C++程序中的唯一選項嗎？

C++有任何其他替代方案來轉發聲明嗎？例如，我有一個使用A級前向聲明是C++程序中的唯一選項嗎？

class B 
{ 
    public: 
    void set_classA_val(A &b); 
}; 

class A 
{ 
    private: 
    int example; 

};

是否有任何替代來解決這個問題編譯而不是將A類B類以上的B類？我們有其他的選擇嗎？前向宣言是唯一的解決方案嗎？

的參數聲明中使用精細的類型名稱有什麼不對向前聲明？這就是它們存在的原因... –

您不需要A那個完整的定義。你可以把'A類;'放在它上面，它會很好的編譯。 –

是，

如果你不想B之前放置，然後向前聲明是在這種情況下，唯一的解決方案（如果你不想改變B的定義 - 見扎克豪蘭答案其他想法改變B）。沒有什麼不妥。不知何故，來自B的方法需要知道A是什麼（在這種情況下，它是一個類）。或者，編譯器會通過查找定義來找出它，或者您將幫助編譯器進行前向聲明。

2014-03-18 18:39:51 matekm

有幾個選擇，但沒有關於你的目標的更多信息，很難告訴你哪一個是最好的。前向聲明，移動A的定義，並使B模板類是一些選項。假設你熟悉的2前者，後者看起來是這樣的：

template<typename T> 
class B 
{ 
public: 
    set_value(T& t); 
};

而且你會使用聲明它的使用：

B<A> ba;

正如羅提到的，你還可以使函數本身一個模板 - 但使用將取決於B如何使用該參數（例如，如果該類型對於其他函數也是必需的，則最好讓整個班級使用它）。

2014-03-18 18:41:39

+1，另外，使該函數成爲模板。 – jrok

@jrok好點，這也會起作用（取決於'B'將如何使用其模板參數）。 –

任何名稱應在使用前聲明。如果你不喜歡下面的代碼

class A; 

class B 
{ 
    public: 
    void set_classA_val(A &b); 
};

那麼您可以在成員函數set_classA_val

class B 
{ 
    public: 
    void set_classA_val(class A &b); 
};

2014-03-18 18:43:56

回答