1 + N問題具有實體1-1協會

在我的業務領域的兩個實體Request和Action是在一對一的關聯作爲下： enter image description here 1 + N問題具有實體1-1協會

我堅持他們通過休眠。問題是，如果我將它們保存在兩張表中，我將不得不面對1 + n問題。如果我將它們保存在一個表中（通過從同一個超類繼承它們），hibernate使用鑑別器，以便它們在表的兩個不同行中結束，這意味着相同的1 + n問題。
是否有可能將這兩個實體的關聯實例保存在具有相同ID的表的同一行的不同列中？或者更好的想法來處理這種情況？

來源

2013-08-02 WSK

不，不應該使用兩個實例來表示同一行，因爲當您去刪除其中一個實體時會發生什麼？爲什麼不僅僅使用一個實體而且一個可嵌入？假設沒有請求的情況下Action不能存在，它將是可嵌入的並存在於Request表中。

來源

2013-08-02 13:56:36 Chris

你有沒有考慮懶惰動作。這將避免獲取Action，直到你確實需要它。例如，
@OneToOne（取= FetchType.LAZY，可選= TRUE）

來源

2013-08-02 02:52:44

是的，在某些情況下，它使生活更美好，但在諸如「讓所有請求沒有動作」等查詢失敗。由於我有很多這樣的實體對，所以我試圖找到最有效的方法 – WSK

我更喜歡一到一個解決方案，如果請求和行動都是實體。我使用標準查詢並指定加入模式來避免n + 1問題。

Criteria c = session.createCriteria(Request .class); 
c.setFetchMode("action", FetchMode.JOIN) 
return c.list();

然而，這是一個有點笨重，你有，如果開發許多即席查詢方法您請求的員工與多個實體。

public interface RequestRepository { 
     List<Request> findWithAction(Criteria criteria); 

     List<Request> findWithAnotherEntity(Criteria criteria); 
}

我用@Embeded如果行動僅僅是一個的ValueObject，因此它們可以被存儲在一個表中。

來源

2013-08-02 04:17:29 Hippoom

1 + N問題具有實體1-1協會

回答

相關問題