我們應該從派生類

Question

調用基類移動複製/分配構造函數我明白，無論何時在派生類中定義了自定義的複製構造函數或賦值運算符，那麼這些方法的責任就是調用相應的方法的基類。現在我的重點是移動構造函數。假設以下是我的移動構造函數。我有兩種方法調用基類構造函數。取自here

Derived(Derived&& d):Base(d) -->Form A 
{} 
Derived(Derived&& d):Base(std::move(d)) -->Form B 
{} 

現在哪種方法是正確的。從我的理解和從使用表單B的帖子上的最後一個答案是危險的和不正確的，因爲當派生類構造函數被調用時該對象將被取消。但是在formA中，基類複製構造函數被調用。打電話給FormA會更好嗎？同樣在移動複製賦值操作符中，調用基類賦值操作符和基類並不會更好。

Answer 1

Form A不正確。它沒有實現移動語義。關於版本Form B，「d被Base(std::move(d))取消」的說法不準確。準確的語句應爲「d的Base部分（子對象）爲無效」。

此外，我建議你在調用基構造函數之前明確地將d轉換爲基類型。那就是，Base(std::move(static_cast<Base&>(d)))。這可以避免潛在的問題，如果Base有一個模板構造函數。例如，考慮Base是std::function的情況。如果沒有明確的演員表，您將以無限遞歸結束，因爲constructor (5)的std::function。