使用T4爲接口的代碼生成模擬對象是一個好主意嗎？

Question

我對單元測試很熟悉，但我仍然在學習模擬和嘲笑框架。我得到的想法（我認爲），但語法仍然有點外國。我正在考慮創建一些自動生成接口和類的模擬實現的T4模板。使用泛型和擴展方法的組合，這將讓我做這樣的事情：

var service = new MockCustomerService(); //code-generated and implements ICustomerService, has a method named 'Insert' 
var target = new CustomerController(service); 
var item = new Customer(); 
target.Insert(item); 
service.InsertMethod.Assert.WasLastCalledWith(item); 

或：

var service = new MockCustomerService(); //code-generated and implements ICustomerService, has a method named 'GetById' 
var target = new CustomerController(service); 
var item = new Customer(); 
target.GetByIdMethod.ShouldReturn(item); 
var actual = target.Edit(1); 
service.GetByIdMethod.Assert.WasLastCalledWith(1); 
Assert.AreEqual(actual.ViewData.Model, item); 

首先，這是甚至真的「嘲笑」，還是我失去了一些基本的東西。其次，這看起來似乎是一種合理的方法，或者是否有理由使用框架而無需手動創建類似的類？第三，那裏有沒有其他類似的東西？我環顧四周，並沒有發現太多...

Answer 1

首先，這是真的「嘲笑」， 或我缺少一些基本的東西。

告訴你的第二個例子，有是是發生在這條線嘲弄：

target.GetByIdMethod.ShouldReturn(item); 

這使您可以爲target.GetByIdMethod（item），返回一個假值，而不實際調用target.GetByIdMethod。

其次，這個問題似乎像它會 是一個聲音的方法，還是有 理由使用的框架超越 不必手動創建類似 類？

我們之所以使用模擬框架，是因爲我們希望返回某些方法的假值，以便我們可以輕鬆地控制我們想要測試的內容。另外，通過使用模擬框架，我們還可以聲明調用了正確的方法，和/或使用正確的參數。

三，還有什麼其他的 那裏有類似嗎？

你是什麼意思？你是否說有類似的東西有嘲諷的框架？或者那裏有任何單元測試代碼模板生成引擎？有很多mocking frameworks out there。至於是否有單元測試代碼模板生成引擎，那麼我不確定。