Perl在這種情況下用這個參數來推動什麼？

Question

我剛纔看到在我們的代碼庫的一些代碼（和它的老代碼，如Perl的3或Perl 4天），看起來像這樣（我大大簡化）：

@array; 
push(array, $some_scalar); 

注意，array在push()沒有@。我會假設推後面的代碼知道第一個參數應該是數組，因此可以從array typeglob獲取數組。那或多或少呢？如果Perl能夠毫無問題地完成這項工作，那麼爲什麼你需要包含@呢？

Answer 1

這是解析器的一個老'功能'。如果變量是包變量，則@不是必需的。許多人認爲這應該是固定的錯誤。你真的不應該這樣做。

Answer 2

這是perl的一個可疑的「特性」，不推薦使用的行爲;它應該是一個錯誤，但它的工作原理。

如果你打開編譯器（perl的-W，強烈推薦）的警告，它警告說：

Array @aa missing the @ in argument 1 of push() at xx.pl line 2. 

Answer 3

Nicholas Clark explains：

這是Perl的1個語法。