我應該手動刪除智能指針嗎？

這可能是一個愚蠢的問題，但我只是不確定答案。下面的代碼讀取一個文件，並且對於文件的每一行，智能指針由「new」創建。如果將來使用智能指針，它將被存儲在一個列表中，否則不會被存儲。我應該手動刪除智能指針嗎？

我的問題是：如果智能指針沒有存儲，會導致潛在的內存泄漏？謝謝。

int main(){ 
    .....; 
    std::list<SomeClass> aList; 
    while(inFile >> ss){ 
     std::tr1::shared_ptr<SomeClass> aPtr(new SomeClass()); 
     //do something in foo(aPtr) to aPtr, 
     //if aPtr will be used later, then it's stored in aList 
     //otherwise, it's not stored 
     foo(aPtr); 
    } 
    .....; 
}

來源

2011-07-13 EXP0

術語「刪除」在任何情況下都是不幸的。對於智能指針，該操作稱爲「重置」。即在這種情況下，你可以寫'aPtr.reset（）;'。但你很少需要這個;通常在智能指針引用另一個對象時使用它：'aPtr.reset（new SomeClass（「Another Object」））;' – MSalters

只要你存儲它與智能指針的副本，這不會泄漏內存。當aPtr對象脫離堆棧時（在每個while循環執行結束時），它將被銷燬。如果它是分配對象的唯一持有者，它將刪除它。但是，如果您在其他地方存儲aPtr的副本，那麼它不是分配對象的唯一持有者，並且不會將其刪除。

來源

2011-07-13 19:44:47

不會導致內存泄漏，因爲shared_ptr會在分配的對象超出範圍時釋放分配的對象。

來源

2011-07-13 19:45:47

不會發生內存泄漏！

爲什麼？因爲智能指針是...聰明的，它們具有很好的自動清理功能，因爲它可以防止內存泄漏等難以捉摸的錯誤。

因此，對於智能指針，您不需要顯式刪除指針。

來源

2011-07-13 19:46:10 rrazd

當指針指定給智能指針時，與指針相關的引用計數器增加1（當指針未分配給任何智能指針時，引用計數器爲0）。當智能指針超出範圍並被刪除時，sp所跟蹤指針的參考計數器減1：當參考計數器返回到0時，最終刪除指針所指向的存儲器。

在你的情況下，如果SomeClass對象只分配給aPtr，那麼可能一個自動指針會以略少的開銷完成這項工作。但是，如果您將列表聲明爲std::list<std::tr1::shared_ptr<SomeClass> >，那麼您可以避免複製SomeClass（僅增加對象的引用計數器）並充分利用智能指針。

來源

2011-07-13 20:00:22

我應該手動刪除智能指針嗎？

回答

相關問題