傳統的Ajax或JQuery的Ajax，哪一個更好？

這只是一個普遍的問題。哪個更好，傳統的ajax或jquery ajax？因爲當我使用jquery ajax時，它似乎在IE中做了時髦怪異的東西。它應該是一個跨瀏覽器的庫...所以我對使用哪一個有點困惑。再次，我問這是因爲串行殺手IE ...傳統的Ajax或JQuery的Ajax，哪一個更好？

時髦的奇怪的東西，即有時它停止發送信息到服務器後，只需幾個請求，即使當我把'緩存：假'。

來源

2010-10-06 Shaoz

也許你可以澄清你的意思是「怪異的奇怪東西」。 – 2010-10-06 09:07:40

'時髦怪異的東西'可能是因爲IE緩存GET請求是相同的，請嘗試添加一個虛擬參數（timestamp）或使用POST。 – Fermin 2010-10-06 09:13:13

@Fermin：我正在使用「發佈」請求。 – Shaoz 2010-10-06 09:14:54

的jQuery $.ajax()應該在IE瀏覽器的罰款。它使用XMLHttpRequest就像你自己做的那樣。但jQuery的方法已經增加了一些頭髮和東西，以使其在不同瀏覽器之間始終如一地工作。

看一看jQuery's ajax source code。其中一個原因是593 sloc，而不僅僅是4，是修復和包裝不同瀏覽器之間的所有不一致。評論將揭示許多這些問題。

來源

2010-10-06 09:08:15

我想說jQuery中的大部分代碼都是用於生成語法糖的（儘管當然很多loc需要瀏覽器怪癖。） – npup 2010-10-06 09:19:17

實際上，在'ajax.js中有很少的瀏覽器解決方法代碼'。大多數工作都是爲了獲得額外的功能，比如通過相同的接口，事件鉤子或者使用'load（）'將內容注入到DOM中（通過一個可怕的和不明智的正則表達式黑客）來處理JSONP。 – bobince 2010-10-06 09:23:53

@bobince，@npup：你說得對。改編我的誇張聲明:) ......然而，有很多關於「這是因爲Opera沒有這樣做......」，「IE不會在這裏開火」，「那裏有Firefox 1.5」等... – 2010-10-06 09:26:00

簡單。 JQuery的。

缺點：

額外的腳本加載

上升空間：

實現標準化跨所有主流瀏覽器
一致< 2分鐘等待的API的答案在這裏SO對於任何問題你有:)
許多增強功能

來源

2010-10-06 09:07:58 sje397

顯然你必須花時間學習jQuery框架，但結果是jQuery是最常用的JS框架之一。所以你的投資時間將會得到回報，因爲你會發現jQuery可以做的不僅僅是Ajax通信。

此外，jQuery允許遍歷DOM樹的方式是至高無上的，這使得在jQuery中開發事物變得非常簡單。

來源

2010-10-06 09:12:55 Roman

沒有什麼意義的區別。 jQuery的ajax()自然建立在XMLHttpRequest上，它們應該表現相同。我認爲其他一些腳本錯誤導致了「怪異的奇怪東西」。

請注意，如果您想在沒有大型JS庫的情況下進行跨瀏覽器XMLHttpRequest，那麼這些日子實際上非常簡單。所有你需要的是IE6的修正：

if (!window.XMLHttpRequest && 'ActiveXObject' in window) { 
    window.XMLHttpRequest= function() { 
     return new ActiveXObject('MSXML2.XMLHttp'); 
    } 
}

然後你就可以在任何地方使用標準new XMLHttpRequest接口。不再需要部署overrideMimeType黑客（這是古老的Mozilla里程碑版本），並且從來沒有任何需要嘗試多個ActiveXObject progid。

來源

2010-10-06 09:19:02 bobince

事情是當我檢查錯誤控制檯在螢火蟲，它不給任何錯誤跡象 – Shaoz 2010-10-06 09:23:23

把一些'調試器'命令看看什麼代碼被執行？如果'ajax（）'實際上被調用，它肯定會導致請求。 – bobince 2010-10-06 09:25:50

你也可以使用Charles Proxy或Wireshark（我更喜歡前者）來觀察HTTP流量。這會告訴你是否正在提出請求，請求和響應究竟是什麼樣子 – 2010-10-06 09:33:13

傳統的Ajax或JQuery的Ajax，哪一個更好？

回答

相關問題