初始化C＃委託的「正確」方式是什麼？

C＃代表對我來說一直很難掌握，所以我很高興在logicchild's article on The Code Project web site titled "C# Delegates: Step by Step"上偶然發現。他有一個非常簡潔的解釋C＃代表的方式，我可以推薦給你。然而，在嘗試的例子中，我看到了兩種方法來初始化一個委託，主要是：初始化C＃委託的「正確」方式是什麼？

//create a new instance of the delegate class 
    CalculationHandler sumHandler1 = new CalculationHandler(math.Sum); 
    //invoke the delegate 
    int result = sumHandler1(8, 9); 
    Console.WriteLine("Result 1 is: " + result);

和

CalculationHandler sumHandler2 = math.Sum; 
    //invoke the delegate 
    int result = sumHandler2(8, 9); 
    Console.WriteLine("Result 2 is: " + result);

在數學課上被定義爲

public class Math 
{ 
    public int Sum(int x, int y) 
    { 
     return x + y; 
    } 
}

那麼哪個是「正確」的方式，爲什麼？

來源

2010-09-20 VinceJS

它們都是正確的，但method group conversion，這是第二個選項被添加到2.0（IIRC）。即如果您使用的是舊版本的編譯器，則需要使用第一個選項。否則，額外的打字真的是多餘的。

來源

2010-09-20 11:13:26

爲了便於閱讀，我總是使用第一種方法。第二個選項使得它顯示math.Sum是一個屬性並返回一個CalculationHandler的結果。就我個人而言，我認爲這很令人困惑。

來源

2010-09-20 11:14:01 colithium

哇。許多犯罪行爲都是「爲了可讀性」而做出的，其中突出的是編寫長而複雜的代碼，而不是簡明扼要的代碼。這與可讀性相反。 – 2010-09-20 11:18:37

有趣我使用第二個可讀性。只是去顯示可讀性是主觀的 – 2010-09-20 11:18:59

@Konrad，長不會自動平等複雜。短不等於可讀。 RegEx讓人想起......事實是，「更長」的方式更緊密地遵循C＃中其他所有工作的方式。較短的方式可能會讓人困惑。我幾乎不會調用CalculationHandler sumHandler1 = new CalculationHandler（math.Sum）;犯罪。 – colithium 2010-09-21 10:00:03

兩種方式都行，短版本只是C＃編譯服務。第一種方法更詳細，並顯示發生了什麼。兩個版本都產生相同的IL代碼，這實際上接近於第一個版本。

來源

2010-09-20 11:14:33

兩者都是正確的。

第二個是編譯器提供的快捷方式，兩者都確實創建了第一個代碼。

第一個更清楚地顯示實際發生的情況，第二個更少代碼，所以它更容易閱讀（一旦你明白了實際發生的事情）。

來源

2010-09-20 11:16:01 Guffa

Personnaly我更喜歡第二個選項（方法組轉換）。從功能的角度來看，我不關心委託類型，因爲這不會給我任何提示被調用時分配給委託的方法。然而，方法名稱（至少應該）會告訴我調用委託時會發生什麼，而在第二個選項中，我不必搜索方法名稱。

作爲一個便箋VS會給你第一個版本，如果你使用自動完成與事件處理程序註冊。 Resharper將使用第二個版本，並將第一個版本中的部分代碼標記爲冗餘。

來源

2010-09-20 11:18:15

初始化C＃委託的「正確」方式是什麼？

回答

相關問題