3
我在數字圖像恢復領域工作,我研究了一些圖像噪聲去除研究論文,並且所有這些論文都使用PSNR來檢查他們算法的有效性,我注意到的一件事是從SSIM Page,PSNR ,這主要取決於MSE和MSE的一個弱點是,儘管事實上圖像是不變的,但這種測量依賴於變量的縮放。。我可以在噪音消除算法中使用圖像熵,以便提高它們的有效性嗎?
所以現在我的問題是這樣的。
我可以使用圖像熵來檢查任何噪聲消除方法的有效性。
我在數字圖像恢復領域工作,我研究了一些圖像噪聲去除研究論文,並且所有這些論文都使用PSNR來檢查他們算法的有效性,我注意到的一件事是從SSIM Page,PSNR ,這主要取決於MSE和MSE的一個弱點是,儘管事實上圖像是不變的,但這種測量依賴於變量的縮放。。我可以在噪音消除算法中使用圖像熵,以便提高它們的有效性嗎?
所以現在我的問題是這樣的。
我可以使用圖像熵來檢查任何噪聲消除方法的有效性。
當然你也可以做到這一點,請參閱[http://scholar.google.co.uk/scholar?q=image+denoising+entropy]
列表顯示的是熵的是,在比其他一些領域更好地工作的措施。例如:如果您知道有效表示無噪聲圖像(如傅立葉基或小波基)但無法有效模擬噪聲的最佳基準,則變換後的無噪聲圖像將在變換域中稀疏,免費的圖像不會。稀疏信號具有低熵,而密集信號具有高熵。
如果您知道所有這些事情都是真的,那麼您可以使用變換域熵度量來評估您的去噪方法。
您將需要做一些額外的工作來校準新的錯誤信息,當然,您不能使用基於熵的方法來進行去噪。這將是雙重傾斜。
向下選民,或者誰認爲這個問題是關閉的話題,好心地把你的意見..... –
我認爲下來的選民,沒有DARE把他/她的意見.... –
真正有趣的問題... –