是（int *）和（int []）是否相同？

Possible Duplicate:
gcc compile error: cast specifies array type 是（int *）和（int []）是否相同？

我想檢查（int *）和（int []）的區別。當我編譯下面的代碼時，第一行很好。但是對於行2，我的編譯器提供了以下錯誤：

test.c:10: error: cast specifies array type

任何一個可以告訴我這個錯誤的含義，我在哪裏犯了錯誤？

#include<stdio.h> 

void abc(int *a) 
{ 
     int i; 
     for(i=0;i<2;i++) 
     { 
      printf("%d",((int *)a)[i]); //(1) 
      printf("%d",((int [])a)[i]); //(2) 
     } 
} 

int main() 
{ 
    int b[2]={0,1}; 
    abc(b); 
    return 0; 
}

來源

2012-04-28 Abhishek Gupta

並不完全解決爲什麼你的轉換失敗，但http://stackoverflow.com/a/660812/567864很好地解釋了爲什麼int *和int []不是同一個東西，它們在內部與編譯器有何不同。 – Corbin 2012-04-28 10:54:01

一般而言int *是一個指針（一個整數）而使用數組和int[]是未指定大小的數組，這是所謂的不完整的類型。不完整的類型只能在聲明中使用，並且必須在定義中完成。例如（下面的代碼就在於全球範圍）：

extern int[] p; //declaration of p 

int p[5]; //definition of p - size must be specified

當你談論函數的參數，它完全是另外一個故事。的聲明：

void f(int *p)

和

void f(int p[])

將是相同的。如果你願意的話，它只是語法糖。

編輯：除此之外：如果你問數組和指針之間有什麼區別：一切！我會將您鏈接到C-faqs.com以獲得更具體的答案。

來源

2012-04-28 10:52:27 Anthales

上面給了你很好的答案感謝Anthales ...我得到了我的答案...... :) – 2012-04-28 11:01:37

在這種情況下，點擊那個小接受按鈕會很好，這樣其他人就知道這個問題已經解決了。我也注意到你有另一個有很多答案但沒有被接受的答案的問題。 – Anthales 2012-04-28 11:12:43

根本不是。 int *表示指向內存中的整數的指針。 []括號代表一個數組。 int a [10];會產生10個整數的數組。 int * a;會產生一個指向整數的指針。

指針對於簡單類型並不是一個好習慣，因爲它們會消耗更多內存。

來源

2012-04-28 10:48:45 Majster

在使用指向簡單類型的指針時能解釋更多的內存使用情況嗎？ – patseb 2012-04-28 10:51:21

*「它們消耗更多的內存」* - 您的意思是包含數據地址的「DWORD」或「QWORD」的每個實例多出4或8個字節？我會說指針讓它很容易忘記清除它們（即free（）它們）是一個更大的問題。 – Polynomial 2012-04-28 10:51:36

好吧，Polynomial已經表示人們僞造他們，並且他們會消耗額外的4或8個字節。爲什麼我需要額外的4或8個字節，如果沒有必要？ – Majster 2012-04-28 10:53:48

試試這個

void abc(int *a){ 
    int i; 

    for(i=0;i<2;i++){ 
    printf("%d",*(a+i)); //(1) 
    printf("%d", a[i]); //(2) 
    } 
}

你應該花更多的時間瞭解指針和數組。陣列的名稱是一個指向他的第一個元素，則可以使用它們的名稱等與所述存儲器件和指向它的指針開始

來源

2012-04-28 10:50:03 vard

我很瞭解這些事情。但是當我們在一個函數中傳遞數組時。我們可以保留int * a或int a []的形式參數嗎？。爲什麼如此？ – 2012-04-28 10:58:38

@Anthales在 – vard 2012-04-28 11:05:42

是（int *）和（int []）是否相同？

回答

相關問題