Pythonic對象實例化問題

Question

我有一個Sleep類（對象），並在該類中有一個sleepInSeconds()方法。

是否有這樣做有什麼區別：

wait = Sleep() 
wait.sleepInSeconds(10) 

而且這樣做：

wait = Sleep().sleepInSeconds(10) 

或

Sleep().sleepInSeconds(10) 

哪個更正確（或 'Python化'），是什麼我可以遇到哪種問題？是否有OO編程中的一個總體負責人應該讓我得到這個答案？

Answer 1

所有三個在功能上都是正確的。主要區別在於你打算在這段代碼之後做什麼。

wait = sleep() 
wait.sleepInSeconds(10) 

上面的代碼將離開你一個sleep對象之後遊逛，名稱wait下。如果你打算多次使用這個對象，你可能會想要這個。

wait = sleep().sleepInSeconds(10) 

以上將投入sleepInSeconds()返回值等。在某些情況下，這可能是None。它也可以是一個整數。請注意，您可以讓sleepInSeconds()返回self，在這種情況下，它在功能上等同於第一個塊。

sleep().sleepInSeconds(10) 

上面只會睡10秒。將不會有剩餘的對象sleep。如果您不想再次使用該對象，請使用此選項。

在我看來，最Pythonic是第一個也是最後一個。如果要保留物體，請使用第一個，如果以後不需要物體，請使用第二個。

Answer 2

除非你想重複使用你的睡眠實例，否則保持它是浪費（分配wait）。不要在一行上堵塞太多東西。

更真實的Python的風格是隻使用庫：P

import time 
time.sleep(seconds) 

Answer 3

如果sleepInSeconds是一個靜態方法（從功能上看見過）你是濫用睡眠類的命名空間。聽起來有點像Java背景。

因爲python具有非常好的命名空間支持，所以你可能最好在模塊命名空間（不是類）中使sleepInSeconds成爲函數。

如果你仍然想在一個類中使用它，並且該方法不使用實例變量（fron self），那麼你可以將該方法註釋爲靜態（@staticmethod），然後應該使用類名稱，而不是該實例，你明確表示它是一個靜態方法，它不會改變你的實例的狀態。

因此，你的選擇似乎不是pythonic對我來說。

如果sleepInSeconds確實改變實例狀態，那麼我會去wait.sleepInSeconds（10），因爲你可能需要改變狀態。

Answer 4

wait = sleep() 
wait.sleepInSeconds(10) 

和

wait = sleep().sleepInSeconds(10) 

有完全不同的結果。在這第一種情況下等待對睡眠實例的引用。在第二種情況下，等待對sleepInSeconds的返回值的引用。你需要弄清楚你想要得到什麼。兩種情況都是Pythonic。他們質疑的是你期待什麼。