C＃對象實例化

有什麼區別：C＃對象實例化

Object o = new Object(); 
o.foo();

和

new Object().foo();

（假設我不需要參考之後）？

是否有任何理由使用一個而不是另一個（例如內存使用情況）？

來源

2010-04-28 user1112111

在執行方面沒有任何區別。

有可以在調試方面的差異：

它可以很方便的對象被創建後打破，但foo()之前被稱爲
它可以很方便的可以之後檢查變量的值
如果拋出異常，將呼叫分隔成多行可以使源更清晰。（在這種情況下，我認爲這不是一個問題，但特別是對於NullReferenceException s，如果在同一語句中有多個解除引用操作可能會非常棘手）。

我絕對不說，你應該總是拆東西展現出來 - 只是它可以是用於調試。

來源

2010-04-28 12:08:23

Skeet先生，你再次擊中！ – user1112111 2010-04-28 12:12:40

另一個區別是 - 一旦聲明 - 你不能在同一個範圍內再次使用變量名o。可能是一個有爭議的問題，但仍然存在差異。 – Jono 2010-04-28 12:29:12

@Jono，認爲範圍你真的是指聲明空間。 http://blogs.msdn.com/ericlippert/archive/2009/08/03/what-s-the-difference-part-two-scope-vs-declaration-space-vs-lifetime.aspx – Fede 2010-04-28 12:57:08

如果以後不需要實例，則沒有區別。

來源

2010-04-28 11:58:00 trendl

如果你不需要o後綴，那麼沒有區別。（JIT）編譯器可能將它們視爲相同。

所以這是一個品味問題。在這種情況下，我對第一個樣本略有偏好，但有時第二個樣本的流暢符號更具可讀性。

來源

2010-04-28 11:58:16

沒有區別。

要探測它，你可以編譯兩個代碼（發佈模式），用ildasm檢查它們，你會看到生成的字節代碼是相同的。

編輯：實際上，我有時會發現更容易調試時聲明變量。更容易檢查，因此更容易調試。

來源

2010-04-28 11:58:53

-1

編輯：刪除不正確的代碼

不同的是，在第一種情況下，你可以看到在調試器創建的對象。

來源

2010-04-28 11:59:44

您可以重複使用它。 – Femaref 2010-04-28 12:00:22

@Femaref：什麼？ – user1112111 2010-04-28 12:04:04

@Daniel Rose：實際上這不會編譯，應該爲擁有'foo'方法的類創建一個類，但是謝謝你的答案 – user1112111 2010-04-28 12:04:59

C＃對象實例化

回答

相關問題