多個LinqToSQL查詢和性能

像這樣的事情會嚴重影響性能嗎？多個LinqToSQL查詢和性能

var myQuery = from c in Customers select c; 

var filter1 = from c in myQuery where c.ID > 2 select c; 

myQuery = filter1; 

var filter2 = from c in myQuery where c.Name.Contains("r") select c; 

myQuery = filter2;

當我這樣做時，似乎只做最後的實際查詢，而不是每個「var ...」。到目前爲止，所有的過濾器似乎只是構造一個查詢，所以看起來好像沒什麼不同，並且在1個查詢中放置所有過濾器沒有太大的性能差異。我錯了，它實際上對數據庫運行多個查詢？

我想找出一個很好的方法來創建基於用戶的輸入查詢，以便他們可以過濾不同的標準。只要這樣做不會花費大量時間，我並不太擔心表現。

我也發現了有關Dynamic Linq庫的文章，但是使用它看起來很笨重，我沒有看到用這種方式做這件事的很多不同。

來源

2009-01-26 dtc

我會看看使用擴展方法動態構建查詢。我認爲它會做你需要做的。而且，是的，在執行需要結果的操作之前，查詢纔會被實際評估，所以將它們組合起來並不一定會導致額外的數據庫訪問。

var query = db.Customers; 
if (selectID.HasValue) 
{ 
    query = query.Where(c => c.ID > selectID.Value); 
} 
if (!string.IsNullOrEmpty(nameFilter)) 
{ 
    query = query.Where(c => c.Name.Contains(nameFilter)); 
} 

foreach (var customer in query) // now the query is performed 
{ 
... 
}

來源

2009-01-26 20:04:19 tvanfosson

不，它不會執行任何查詢，直到您開始實際詢問結果。以這種方式構建查詢很好，並且是關於LINQ的好事之一。

它在LINQ to Objects中的工作方式（延遲執行 - 實際管道非常不同），只要你使用懶惰的查詢操作符（基本上所有返回的IEnumerable<T>或IOrderedEnumerable<T>）。

來源

2009-01-26 20:02:41

他能通過迭代filter1和filter 2得到結果嗎？我認爲它會失敗，你只能循環結果一次消息... – 2009-01-26 20:05:46

我還沒有嘗試過，但我希望它能正常工作 - 過濾器是查詢，而不是結果查詢。 – 2009-01-26 20:13:06

多個LinqToSQL查詢和性能

回答

相關問題