設置迭代器的Java泛型

當我使用實現ArrayList的類並更改元素的泛型類型時，我發現了一些有趣的Java（或者至少是Netbeans）。我基本上創建了一個抽象類，它擴展了ArrayList和一些應該與String對象一起工作的子類（比如ArrayList<String>）。其中一件事我沒有嘗試做到這一點是這樣的：設置迭代器的Java泛型

public abstract class A extends ArrayList { 
    ... 
} 
@Override 
public abstract class B extends A { 
    public Iterator<String> iterator() { 
     return super.iterator(); 
    } 
}

另一條是這樣的：

public abstract class A extends ArrayList { 
    ... 
} 
public abstract class B<String> extends A { 
    @Override 
    public Iterator<String> iterator() { 
     return super.iterator(); 
    } 
}

第一個成功地覆蓋了iterator()方法分配字符串值給它。另一個以某種方式取消了類型轉換。有趣的是，當涉及到循環時，它們都不起作用。這收到類型Object而不是String。

for (String s : B) { 
    ... 
}

你知道爲什麼會發生這種情況，如何修復它而無需實現自己的迭代器？

來源

2011-11-07 Aleksandar Savkov

一般而言，您應[有利於構造而不是繼承]（http://stackoverflow.com/questions/49002/prefer-composition-over-inheritance）（[Effective Java，Item 16]（http://books.google.com/books?id= ka2VUBqHiWkC＆PG = PA81＆LPG = PA81＆DQ =贊成+組合物+ +過度繼承+有效+ Java和源= BL＆OTS = yYEfOms-O4＆S IG = AzKrW2db1sgCyjTP_u1F2B8P_cY＆HL = EN＆EI = rQ64TubcAuH74QTF_qjkAw＆SA = X＆OI = book_result＆CT =導致＆resnum = 5＆VED = 0CDkQ6AEwBA＃V = onepage＆Q＆F =假））。你爲什麼首先擴展'ArrayList'？ –

你的意思是說，for循環s的類型是Object而不是String？ – Tudor

不知道你正在嘗試做的，但如果我理解正確的話，你想擴展ArrayList和有一個通用的字符串類型的類...也許你正在尋找爲此：

public abstract class A<T> extends ArrayList<T> { 
    ... 
} 
public abstract class B extends A<String> { 
    ... 
}

然後在你的代碼，這樣的：

B myList = ...; 
for (String s : myList) { 
    ... 
}

將工作得很好。雖然我認爲你可以想出更好的解決方案。你有關於你的問題的更多細節嗎？

來源

2011-11-07 17:05:03 Lucas

謝謝，那正是我想要做的。不過，你會推薦使用什麼呢？ –

@Aleksandar，我想我只是不明白_abstract_基類（在這個例子中是'A'）。你可以擴展這個嗎？ – Lucas

用的組合物，而不是繼承

public class A implements Iterable<String>{ 
     List<String> myList = new ArrayList<String>(); 
     //do operations on myList 
     public Iterator<String> iterator() { 
      return myList.iterator(); 
     } 
    }

來源

2011-11-07 17:04:57

如果擴展泛型類，則應該關心泛型。我的意思是，你的聲明應該像

public abstract class A extends ArrayList<String> { 
    ... 
}

，如果你想，如果你想你的類是一般性的使用字符串或

public abstract class <T> A extends ArrayList<T> { 
    ... 
}

。

在這兩種情況下，您不必重寫iterator()方法：您可以從超類中調用它，它將返回「好」迭代器。您的聲明等同於

public abstract class A extends ArrayList<Object> { 
    ... 
}

這就是「奇怪」行爲的原因。

順便問我可以問你爲什麼要延長ArrayList？這聽起來很奇怪。

來源

2011-11-07 17:06:56 AlexR

這是一個愚蠢的想法。我最終沒有這樣做。 –

OMG，這是可怕的：

public abstract class B<String> extends A { 
    @Override 
    public Iterator<String> iterator() { 
     return super.iterator(); 
    } 
}

String是不是類String，相反，您聲明稱爲新的變量類型String（如T），其陰影類String

來源

2011-11-08 05:40:20 newacct

感謝，解釋了很多。 –

設置迭代器的Java泛型

回答

相關問題