在一體化表中使用單獨的角色橋表有什麼好處？

我有一個橋表book_person表book和person之間提供多對多的關係。在這張表中我還有角色定義，用來設置某個人對特定書籍的角色（作者，編輯，插圖畫家，譯者等）。現在我考慮將角色拆分爲單獨的角色表（如book_author，book_translator等）。但我懷疑，這是不是好主意？對於專業人士來說，它使數據庫更加乾淨，並且我看到DBIC模式加載程序檢測到這樣簡單的橋接表併爲我創建了多對多訪問器。對於缺點我看到角色的聚合函數需要更多的連接。在一體化表中使用單獨的角色橋表有什麼好處？

使用單獨的角色橋接方式而不是一體化角色橋接方式有什麼好處？什麼是缺點？我正在嘗試使用ORM（DBIx :: Class）升級我的應用程序，但尚未很好地瞭解它，因此對它的考慮也非常受歡迎。

來源

2013-09-26 w.k

create table book (
    id_book integer primary key, 
    name_book text, 
    author_book 
); 

create table person (
    id_person integer primary key, 
    name_person text 
); 

create table book_person (
    id_person integer, 
    id_book integer, 
    role_person text, 
    primary key (id_person, id_book) 
);

我覺得在book_person表使用的角色是一個不錯的選擇，如果一個人只有一個角色，因爲：

只是有你使用的一些角色。
如果創建了一些更多的表，比如book_author，book_translator，當你可以做到時，
你不需要使用你說的許多加入。
角色在你的情況下只是一個屬性，如果你沒有保留一些關於角色功能的額外信息，你不應該創建一個表來保持綁定角色人物。你已經把它保存在book_person中。

您需要創建另一個表的作用，如果您有：

一個人有一個以上的角色。
如上所述，您保留了一些關於角色的額外信息。

我想這就是全部。

來源

2013-09-26 12:08:28 edem

鑑於一個人可以有多個角色的書，我會創建一個單獨的表（如book_person_role）與person-id/book-id作爲外鍵和角色ID。因此，您可以獲得從book_person到book_person_role的一對多關係。我不會爲每個角色創建一個表;這意味着在添加/刪除/更改角色時更改架構。

來源

2013-09-26 11:48:14 pavel

我看到，與單獨的表我會有自由添加更多的角色。我有一套非常封閉的角色，所以這不是一個需要（我在book_person-table中爲每個角色使用了一點），但是它會很好。 –

在一體化表中使用單獨的角色橋表有什麼好處？

回答

相關問題