作爲操作系統的一部分或不包含的應用程序 - 有什麼區別？

Question

我一直在研究的一個問題是：

問：操作系統是否應該包含常見的應用程序，例如Web瀏覽器和郵件程序？

我給這個問題的答案是：優點：如果它作爲操作系統的一部分包含在內，性能更好，集成度更高。缺點：操作系統帶有額外的功能。

我顯然對這裏的某些東西缺乏瞭解，因爲我沒有看到有什麼區別。最後，我沒有看到將瀏覽器作爲「操作系統的一部分」，還是將它們分開是什麼區別。我想我真的不明白「操作系統的一部分」是什麼意思。我不明白爲什麼操作系統會在另一種情況下承受更多的負擔。

任何幫助將不勝感激。 感謝

Answer 1

如果應用程序包括在OS它

• 方便誰沒有選擇和安裝軟件的普通用戶
• 有時不方便刪除（如在一些移動系統應用OS，你不能輕易地反安裝）
• 可以緊密耦合與包括其他應用程序（如瀏覽器+ PDF閱讀器或媒體播放器），這也並不一定是可用在其他系統上，增加了它的功能
• 可能不n以支持其他操作系統和開發集中在與操作系統的集成上，它捆綁在一起
• 佔用磁盤/磁盤空間 - 當操作系統用於軟盤或CD和硬盤空間昂貴時，這更是一個問題

包含軟件的主要原因可能是將客戶綁定到產品上。應用程序可能是由OS製造商開發的，或者他們獲得了支付以包含它。由於這個原因，有一些法律訴訟，例如在歐洲版本的Internet Explorer版本中（不包括Windows媒體播放器）或Web瀏覽器選擇屏幕導致的版本。

Answer 2

我不知道這是這個問題的正確stackexchange，也許http://programmers.stackexchange.com

首先，是什麼構成了一個「操作系統」是一個有點模糊的，人們可能會認爲瀏覽器是不是操作系統的「一部分」，而只是與之捆綁在一起。

對於這個問題的目的，我認爲操作系統的一部分，意味着它出來與應用程序安裝（無論該應用是否是在更深的意義上的「操作系統的一部分」）的開箱。

的自動更新機制，例如，可以把應用程序作爲單獨的和更新它從操作系統中分離，甚至允許它從系統中卸載，但是，這並不改變本機附帶的事實該應用程序。