移動操作系統與桌面操作系統有什麼不同

Question

我正在談論現代移動操作系統，如Android/iOS與現代桌面操作系統如Linux/Windows。

我明白他們更輕。我想知道什麼確切的低級功能缺失或不同。

Answer 1

兩者之間的差距越來越小 - 見證了通過諸如Galaxy S II等手機向移動環境引入多核處理器的可能性。通過提供這種「高」能量的硬件，操作系統有必要提供曾經被認爲是超級計算機領域的特性，例如並行處理和同步。

從理論上講，作爲Linux發行版的Android應該可以擴展到桌面計算機的完整功能集。至於不必支持相同種類的硬件，這肯定是爭用的 - 考慮到設備碎片（以及OS碎片），這使得編寫適用於Android的應用程序非常困難，而這些應用程序將在許多手機上運行。如果您想編寫可在多種設備體系結構中訪問的應用程序，則需要針對比較新版本的手機上提供的最新版本更早的Android版本。

從操作系統的角度來看，在蘋果應用一致的升級策略的iOS架構上，這個數量大大減少了，而且設備本身已經被保證可以擁有某些硬件配置 - 這對於Android來說是無法說明的。

手機操作系統開發的方式正朝着彌合移動和桌面之間的差距邁進，操作系統之間的差異變得不那麼重要。

當然，主要的區別是目標處理器。在x86和64上找到Linux/Windows的工作，但是Android的功能在ARM上非常強大（儘管有一個將它移植到x86的項目）。