的extern奇怪的行爲

可能重複：
const and global 的extern奇怪的行爲

該代碼被許多人視爲鑑於C++

// Foo.cpp 
const int Foo = 99; 

// Main.cpp 
extern const int Foo; 
int main() 
{ 
    cout << Foo << endl; 
    return 0; 
}

原因會產生誤差是全球常量具有內部範圍和它是默認的靜態。

解決方案是： -

//Foo.h 
    extern const int Foo; 

    // Foo.cpp 
    #include "Foo.h" 
    const int Foo = 99; 

    // Main.cpp 
    #include "Foo.h" 
    int main() 
    { 
     cout << Foo << endl; 
    }

我常想，EXTERN被用來告訴內存爲indentifer已經在其他文件中的某個地方分配的編譯器。
在上面的代碼中應用相同的邏輯，任何人都可以解釋這裏發生了什麼，或者extern在C++中有不同的含義？
enter link description here
還要考慮這個網頁它毀了我所有的直覺..

來源

2012-01-27 T.J.

大約兩個小時前你沒問同樣的問題嗎？你有沒有讀過那裏的答案？如果您仍然懷疑您之前詢問過的問題，則應該將您的疑問作爲對答案的評論，而不是爲此提出新問題。 – 2012-01-27 13:54:28

@als我認爲清除別人的疑慮是最好的。 – 2012-01-27 15:02:52

好吧，不要一次又一次地提出同樣的問題，如果您不明白答案，請在答案下的評論部分提問，而不是開始另一個問題。請閱讀SO FAQ。 – 2012-01-27 15:11:03

增加了一個extern ...線到CPP，這 - 我認爲 - 殺死下一行的內部聯動行爲。

// Foo.cpp 
extern const int Foo; 
const int Foo = 99;

也做了一些無關的更正主營：

// Main.cpp 
#include <iostream> 
extern const int Foo; 
int main() 
{ 
    using namespace std; 
    cout << Foo << endl; 
    return 0; 
}

他們#include <iostream>和using namespace std;。

這個答案在理論上沒有仔細推理，但對g ++有效。

來源

2012-01-27 14:00:56 Notinlist

更新：如果您將'const int Foo = 99'寫入Foo.cpp，那也是正確的。 Als引用的帖子解釋道。 – Notinlist 2012-01-27 14:07:09

的extern奇怪的行爲

回答

相關問題