JOIN和子查詢的組合如何影響MySQL查詢中的GROUP BY行爲？

Question

我有3個SQL表：

Data36 (Data_ID:int <PK>, type:int), 
Data38(Data_ID:int <PK>, clientId:int), 
Data47(Data_ID:int <PK>, payerID:int). 

我想下面的查詢是相同的，因爲我在這裏不使用集合函數和GROUP BY的行爲應該以同樣的方式截然不同。但是他們返回的結果集非常不同，我不明白爲什麼。請幫我理解這些查詢之間的偏差。

查詢1（返回153行）：

SELECT payer.Data_ID, payer.type 
FROM Data36 AS payer 
JOIN Data38 AS serv ON payer.Data_ID = serv.clientId 
WHERE ((SELECT count(*) FROM Data47 AS regsites WHERE regsites.payerID = payer.Data_ID) = 0) 
GROUP BY payer.Data_ID, payer.type 

查詢2（返回4744行）：

SELECT DISTINCT payer.Data_ID, payer.type 
FROM Data36 AS payer 
JOIN Data38 AS serv ON payer.Data_ID = serv.clientId 
WHERE ((SELECT count(*) FROM Data47 AS regsites WHERE regsites.payerID = payer.Data_ID) = 0) 

SQL Server版本是5.0.40。

讓我知道你是否需要更具體的信息。

更新：對不起，這裏沒有提到：Data_ID是這些表中的主鍵，因此Data_ID對於這些表中的每個記錄都是唯一的。

SELECT count(* ) FROM Data36 
--returns 5998 
SELECT count(DISTINCT Data_ID) FROM Data36 
--returns 5998 

更新2：在查詢1我改變 'GROUP BY payer.Data_ID' 到 'GROUP BY payer.Data_ID，payer.type'。結果仍然相同 - 153行。

Answer 1

當你嘗試這個時會發生什麼？對發現的記錄還沒有在第三個表coresponding記錄

select payer.Data_ID, payer.type from 
(
SELECT DISTINCT Data_ID, type 
FROM Data36 
) AS payer 
JOIN Data38 AS serv ON payer.Data_ID = serv.clientId 
WHERE ((SELECT count(*) FROM Data47 AS regsites WHERE regsites.payerID = payer.Data_ID) = 0) 

Answer 2

正確和最有效的方法是：

SELECT payer.Data_ID, payer.type 
FROM Data36 AS payer 
JOIN Data38 AS serv ON payer.Data_ID = serv.clientId 
LEFT JOIN Data47 AS regsites ON(regsites.payerID = payer.Data_ID) 
WHERE regsites.payerID IS NULL 
GROUP BY payer.Data_ID 

Answer 3

在查詢看，似乎有隻有一個功能上的差異...

查詢1（153記錄）：

SELECT payer.Data_ID, payer.type FROM <blah> GROUP BY payer.Data_ID 

QUERY2（4744個記錄）：

SELECT DISTINCT payer.Data_ID, payer.type FROM <blah> 

爲Query 1只Data_ID組我要說的是，你有153個Data_IDs但每個Data_ID可以有許多不同類型的值。

Query2正在返回每個不同的Data_ID /類型組合，但Query1僅爲每個Data_ID返回1條記錄。

我也感到驚訝，查詢1運行在所有的，因爲我希望你會需要有一個聚合函數如周圍的類型字段MIN/MAX。