Java/Android：同步vs隊列實現

我正在從網上下載一些文件。這種方法下載（url位置）被多次調用。

public static void download(final String url) { 
    Thread t = new Thread("download") { 
     @Override 
     public void run() { 
      try { 
       synchronized (object) { 
        // download & save 
       } 
      } catch(Exception e) {} 
     } 
    }; 
    t.start(); 
}

我添加了「同步」，以便下載一個接一個地發生。（不是多次下載同時發生）。
即使download（）被多次調用，synchronized也會阻塞其他線程直到第一個線程完成。

上面的代碼能工作嗎？還是我必須實現隊列？並一個接一個地出列？
可以同步塊「足夠」的線程？（30？50？）還是有限制？

來源

2012-07-23 jclova

上面的代碼能工作嗎？

是，只要object是指在所有的線程相同的目的，在同步塊中的代碼將只由一個線程在一個時間執行。

[...]或我必須實施隊列嗎？並一個接一個地出列？

一般而言，我會建議你使用作爲高層次的結構儘可能（例如從java.util.concurrent包）。例如，你可以考慮使用執行者服務來處理這些類型的事情。

[...]可以同步塊「足夠」的線程嗎？（30？50？）還是有限制？

不，沒有限制。至少不接近30或50 :-)

來源

2012-07-23 20:04:46 aioobe

如果你可以避免創建額外的線程，你通常應該這樣做。據我瞭解，你永遠不需要並行的兩個工作項目（下載），所以最好的想法，性能方面，是使用由單個工作線程輪詢的併發隊列實現。

來源

2012-07-23 20:24:57 Wormbo

這裏是如何做到這一點：

import java.util.concurrent.ExecutorService; 
import java.util.concurrent.Executors; 

public class QueueDownloader { 
    private final ExecutorService executor = Executors.newSingleThreadExecutor(); 
    public void download(final String url) { 
     executor.execute(new Runnable() { 
      @Override 
      public void run() { 
       // download & save 
      } 
     }); 
    } 
}

這將排隊上單個後臺線程所有可運行（即下載）。

來源

2013-04-05 09:52:38 Hans

Java/Android：同步vs隊列實現

回答

相關問題