Pythonic的方式，以確保列表存在於字典密鑰之前追加

我從這個角度問我這樣的觀點，我的印象是，它是比請求寬恕更Pythonic。Pythonic的方式，以確保列表存在於字典密鑰之前追加

所以，我有一些代碼，就像：

d = dict() 
try: 
    d[est['state']].append(est) 
except Exception: 
    d[est['state']] = [] 
    d[est['state']].append(est)

在上面的代碼中，我在重複自己，這是相當跛腳的費用請求原諒，而不是許可！所以，我不知道，我寧願：

d = dict() 
if est['state'] in d: 
    d[est['state']].append(est) 
else: 
    d[est['state']] = [est]

這兩種方法都是粗糙的。有什麼更好的方法來做到這一點？最好的我發現迄今：

from collections import defaultdict 
d = defaultdict(list) 
d[est['state']].append(est)

來源

2013-02-20 Dmitry Minkovsky

是啊，用'defaultdict'或'dict.setdefault'如果你沒有做2.5。我認爲你已經回答了你自己的問題:) – 2013-02-20 01:57:56

'defaultdict'太棒了。現在，如果只有'defaultOrderedDict'在stdlib中... – nneonneo 2013-02-20 01:59:54

完全錯過了'dict.setdefault'。看起來它與'dict.get'類似，但除了返回鍵值之外，還會設置默認值。野生！ – 2013-02-20 02:02:14

的Python的方式是你已經發現了後者：defaultdict是一個字典子類調用一個工廠函數來提供缺少的值。它在python 2.5及更高版本中可用。

>>> import collections 
>>> d = collections.defaultdict(list) 
>>> d[0].append('potato') 
>>> d 
defaultdict(<type 'list'>, {0: ['potato']})

它存在正是爲此目的，所以要避免dict.setdefault黑客如果可能的話。

來源

2013-02-20 02:48:40 wim

+1回答：D – 2013-02-20 03:35:14

如果您擔心速度問題，您可以嘗試使用幾種不同的方法進行基準測試。我已經嘗試過「如果字典中的鍵」的方法，並發現嘗試/除了平均快10％左右。我發現，在這類問題中，我的Python最佳實踐每隔幾年就會改變一次。如果您需要與Python 2.4兼容，此答案可能會有所幫助。使用

你的榜樣，我會：

d = {} 

# Confirm separately that est['state'] does not raise a KeyError. 

state = est['state'] 

try: 
    l = d[state] 
except KeyError: 
    l = [] 
    d[state] = l 

l.append(est)

來源

2013-02-20 03:47:17 Kyle

Pythonic的方式，以確保列表存在於字典密鑰之前追加

回答

相關問題