使用企業庫時的鏡像和死鎖

我們的方法之一是對同一個表進行刪除和插入操作。這造成了僵局。

如果我們把這些放在一個事務範圍內，死鎖就不會再發生了。直覺上，它感覺應該是相反的。任何人都可以解釋爲什麼它像這樣？

2011-04-13 Shiraz Bhaiji

檢查['隔離Level'] （http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.transactions.isolationlevel.aspx）在yoru C＃代碼以及['存儲過程']（http://msdn.microsoft.com/zh-cn/ -us/library/ms173763.aspx） – 2011-04-13 06:13:23

-2

事務範圍與TransactionOptionsIsolationLevel = IsolationLevel.ReadUncommitted結合等同於WITH（NOLOCK）在T-SQL，所以如果該表沒有被鎖定的死鎖不會發生......

using (var scope = new TransactionScope(TransactionScopeOption.Required, new TransactionOptions(){ IsolationLevel = IsolationLevel.ReadUncommitted })) 
{ 
}

來源

2011-04-13 05:50:42

-1：'TransactionScope'的默認隔離級別是'Serializable'。請參閱文章[使用事務範圍實現隱式事務]中的設置TransactionScope隔離級別（http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms172152.aspx） – 2011-04-13 14:12:29

@RandyLevy，是，具有ReadUncommitted IsolationLevel的TransactionOptions必須也可以使用，更正答案。 – 2016-03-09 15:45:10

使用企業庫時的鏡像和死鎖

回答

相關問題