const vs #define（奇怪的行爲）

我用const代替#define，但在下面的例子中它打印出false。const vs #define（奇怪的行爲）

#include <iostream> 
#define x 3e+38 

using namespace std; 

int main() { 
    float p = x; 
    if (p==x) 
     cout<<"true"<<endl; 
    else 
     cout<<"false"<<endl; 
return 0; 
}

但是如果我更換

#define x 3e+38

與

const float x = 3e+38;

它完美的作品，問題是爲什麼呢？（我知道有幾個主題討論#define與const，但真的沒有得到這個，請賜教）

來源

2016-01-17 Mr.EU

嘗試'#define x 3e + 38f' –

Waow，但爲什麼這樣不起作用，以及爲什麼以及如何工作？ –

不要用'=='來比較float/double – adrianm

在c + +文字是雙精度。在第一個例子中，數字3e + 38首先被轉換爲在變量初始化中浮動，然後在比較中返回到雙精度。轉換不是必須的，所以數字可能會有所不同。在第二個例子中，數字始終處於浮動狀態。爲了修正它可以改變p到double，寫

#define x 3e+38f

（定義文字浮子），或改變比較

if (p == static_cast<float>(x))

，其執行相同的轉換爲變量初始化，並執行然後以單精度進行比較。

另外，作爲評價浮點數與==的比較通常不是一個好主意，因爲舍入誤差產生意外的結果，例如，x*y可能來自不同y*x。

來源

2016-01-17 10:50:07

什麼是比較浮點的正確方法？ –

簡而言之，比較'A'和'B'，你可以根據情況做'if（fabs（A-B）

在正常情況下，「（a_float == b_float）'的精度是多少？ –

3e + 38的數量是其數量的兩倍。

分配

float p = x;

使存儲在p當3E + 38失去其精度，因此它的值。

這就是爲什麼比較：

if(p==x)

導致假的，因爲p比3E + 38個不同的值。

來源

2016-01-17 11:06:45 vsb

這不是讓'3e + 38 –

const vs #define（奇怪的行爲）

回答

相關問題