如果我不使用任何企業版功能,標準版&企業版2005之間是否真的存在性能差異?SQL Server標準版和企業版2005之間的性能差異
回答
企業版有標準的沒有幾件事情:
- 超過4 CPU的
- 分區支持
- 並行索引操作
- 索引視圖
因此,如果您的應用程序將使用這些功能,那麼是的 - 可能會有性能差異。但是如果你只管理一個幾百項表 - 沒有什麼區別....
在這裏看到一個complete feature comparison
也許不是你的情況 - 因爲你知道你不使用的企業功能。影響功能的關鍵性能差異是索引視圖(優化考慮因素),處理器數量(需要多於4?)和表分區(可以提高性能,但主要目的不在於性能,而在於管理 - 也是2005年執行計劃錯誤,導致一些分區表計劃比非分區表計劃慢)
我們未明確使用的功能如何,如高級掃描和SAN上的大型預讀緩衝和大頁面擴展?請參考這個鏈接http://sqlserverpedia.com/blog/sql-server-bloggers/merry-go-round-scans/,這會產生多大的差異,或者有什麼不同? – nevhirion 2010-11-19 09:55:12
@nevhirion我們需要更多地瞭解您的系統。通常情況下,像大多數情況一樣,直到您的系統達到一定的大小(100 GB)並加載(每分鐘有數千個請求),您將不必擔心這些事情。與大多數數據庫一樣,如果您要將系統建立在SQL Server上,您應該瞭解您希望如何使用它,然後根據您的預期使用模式查看特定平臺的最佳實踐。即使是Express版本也可以處理重要的實現。 – 2010-11-19 15:38:06
@Cade Roux:謝謝你的回覆。我知道每個SQL Server設置都不同,並且需要根據我們的要求進行調整。我們的系統(只有20 GB!)最近放緩了,管理層面臨升級到企業版的壓力。我主張調整查詢並試圖證明Std和Enterprise Edition之間不應該有任何顯着的性能差異。 – nevhirion 2010-11-19 23:54:03
- 1. SQL Server 2008中的BIDS,標準版和企業版
- 2. Windows 7上的Sql Server 2005企業版
- 3. 配置SQL Server 2005企業版
- 4. SQL Server 2005小型企業版與SQL Server Express 2012版
- 5. SQL Server 2005和2008之間的差異
- 6. 標準VS企業版的SQL Server 2016 SP1只讀副本
- 7. SQL Server 2014標準版大表性能
- 8. SQL Server Web和Express版本之間有任何性能差異嗎?
- 9. 在SQL Server 2005和SQL Server精簡版之間進行復制
- 10. 在SQL Server 2005企業版中恢復數據庫失敗
- 11. SQL Server的差異:網絡版和高級版的易捷版
- 12. SQL Server 2008 Express或企業版
- 13. SharePoint 2013標準版與企業版搜索版
- 14. Ubuntu和Macports版本的PHP之間奇怪的性能差異
- 15. 非企業版
- 16. SQL server 2005 - 精簡版和快速版
- 17. 如何在SQL Server 2005開發版中只啓用標準版功能?
- 18. Neo4j - 企業版功能
- 19. Rubymotion企業版
- 20. SQL Server商業智能2005 for Express版中的SSIS
- 21. .exists之間的性能差異?和.where.present?
- 22. SSRS 2005和2008之間的差異
- 23. to_char和to_date之間的性能差異
- 24. 使用企業版iPhone版
- 25. Magento企業版社區版
- 26. SQL Server標準版/ SQL Server Express並列版本
- 27. Mule ESB和java企業應用服務器之間的差異
- 28. TOGAF 9:企業連續和架構庫之間的差異
- 29. RPC系統和企業服務總線之間的差異
- 30. Visual Studio 2015企業版和混合版?
您可以在標準版本中創建索引視圖。 Enterprise增加的是它會考慮使用這種索引來查詢基表。要從標準版中的索引中受益,您必須查詢視圖本身,並使用NOEXPAND提示。 – 2010-11-18 07:10:10