iOS的內存管理問題

當你使用Xcode的功能，並拖動從筆尖文件到h和.m文件，Xcode中加在dealloc和viewDidUnload代碼。它增加了我通常不會添加的額外代碼。我只是好奇，如果這個額外的代碼是必要的。iOS的內存管理問題

我會做[self setDisplaySlider:nil]而不是disp = nil和[disp release]。

這個必要嗎？我不認爲你必須發佈disp。

@interface ViewController : UIViewController 
{ 
    IBOutlet UISegmentedControl *disp;  
} 

@property (retain, nonatomic) IBOutlet UISegmentedControl *displaySlider; 

@end 

- (void)viewDidUnload 
{ 
    [self setDisplaySlider:nil]; 
    [disp release]; 
    disp = nil; 
    [super viewDidUnload]; 
} 

- (void)dealloc { 
    [displaySlider release]; 
    [disp release]; 
    [super dealloc]; 
}

來源

2012-01-29 Vikings

在我看來，你提供了一個額外的代碼類。我會盡力解釋。

首先，在你之前你有兩個不同的IBOutlet。我認爲第一個是你添加的。

IBOutlet UISegmentedControl *disp;

第二個，相反，增加了由Xcode中，當你所做的拖放oeration。

@property (retain, nonatomic) IBOutlet UISegmentedControl *displaySlider;

首先考慮的

術語IBOutlet僅供Xcode中的佔位符。通過它，Xcode可以幫助您將實例變量連接到圖形元素。

當我使用出口連接我平時喜歡提供一個@property (retain, nonatomic) IBOutlet UISegmentedControl *displaySlider;訪問（如Xcode中所做的那樣），因爲如果你不能夠在內存泄漏問題incurr。

其次考慮

已提供的代碼的Xcode是正確的。當您進行拖動操作時，您將使用圖形元素鏈接到displayController實例變量。爲了平衡這方面，實例變量在dealloc方法釋放如下所示：

[displayController release];

成癮，Xcode中因爲內存警告的情況下添加[self setDisplaySlider:nil];viewDidUnload方法可以調用。這裏沒有問題，因爲當控制器再次加載到內存中時，插座連接被恢復。

兩種方法調用之間的區別可以在Advanced Memory Management doc和release-or-set-to-nil-retained-members中讀取。請注意，如果你這樣做：

[displayController release];

您直接訪問您的實例變量稱爲displayController，而如果你這樣做：

[self setDisplaySlider:nil]; // or self.displaySlider = nil;

您訪問的訪問（在這種情況下，setter方法）爲實例變量。這是不一樣的（爲了避免混淆，請參閱我提供的代碼）。

所以，這是我的代碼將使用（我加了一些意見，引導你）：

//.h 
@interface ViewController : UIViewController 
{ 
    UISegmentedControl *disp; // instance variable called disp 
    // (A) now this is no longer necessary, new compile mechanism will create an instance 
    // variable called _displaySlider under the hood 
} 

@property (retain, nonatomic) IBOutlet UISegmentedControl *displaySlider; 

@end 

//.m 
@synthesize displaySlider = disp; // I say to Xcode to create a setter and a getter to access the instance variable called disp as written in @property directive 
// no longer necessary for (A) 

- (void)viewDidUnload 
{ 
    [super viewDidUnload];   
    [self setDisplaySlider:nil]; // I call the setter method to release the UISegmentedControl 
} 

- (void)dealloc { 
    [disp release]; // I release the UISegmentedControl directly 
    // if you choose the (A) mechanism simply do 
    // [_displaySlider release]; 
    [super dealloc]; 
}

希望它能幫助。

來源

2012-01-29 20:19:32

我明白，它看起來像XCode生成的代碼與我習慣的不同。即使沒有@property的標籤也會被設置爲零並釋放。我認爲這並不是必要的 – Vikings 2012-01-29 22:13:11

看一看你viewDidLoad:我想你會發現這些對象被分配在那裏。

您需要在viewDidUnload中使用release來平衡它，否則如果再次加載視圖，對象將被再次分配而不會被釋放，您將會泄漏。

來源

2012-01-29 19:19:01 Abizern

我沒有在viewDidLoad中分配任何東西，這是XCode自動生成的代碼，如果您從界面生成器拖放到類文件 – Vikings 2012-01-29 22:11:38

iOS的內存管理問題

回答

相關問題