在javascript中的例外，我應該使用它們以及如何？

我曾多次被告知，在javascript中使用異常是「壞」的。還沒有真正知道它爲什麼不好，但是我應該使用break，繼續並返回。在javascript中的例外，我應該使用它們以及如何？

這很好，除了我不需要返回/打破/繼續，我需要拋出。我有一種情況，我有迭代器函數互相嵌套，每個函數都會在調用時返回下一個值，所以我使用異常來表示沒有更多要迭代的東西：看起來像是一種合理的方式來執行代碼，使代碼清潔並在實踐中完美運作。真的有什麼理由不在js中使用例外嗎？

第二個問題，當我使用異常時，應該拋出什麼樣的對象？對於錯誤，我顯然會拋出Error的實例，但對於特殊情況（停止迭代等），我需要一個快速的方法來檢查這些特定的異常，我所做的只是定義一個空的命名函數（function StopIteration（）{ }），因爲函數是通過引用來比較的，所以我總是可以檢查它是我的特例還是我應該重新拋出。在js中有更好或更具代表性的方法來做到這一點嗎？我應該真的嘗試重構我的代碼避免使用異常嗎？

謝謝

來源

2011-05-26 fingerprint211b

我聽說'try {} catch（e）{}閉包會顯着減慢執行速度。需要做測試來驗證。 – timdream 2011-05-26 14:49:28

[Javascript Try-Catch Performance Vs的重複可能性。錯誤檢查代碼]（http://stackoverflow.com/questions/3217294/javascript-try-catch-performance-vs-error-checking-code） – Pointy 2011-05-26 14:52:18

異常處理通常比正常評估，只爲例外情況

停止迭代你是一個結束條件定義hasNext或IsEmpty函數的更好或返回較慢哨兵值（如undefined）時，有沒有更多的元素，以便循環將成爲

//with hasNext 
while(it.hasNext()){ 
var val = it.next(); 
//... 
} 
//or with a sentinal undefined 
while((val = it.next()) !== undefined){ 
//... 
}

來源

2011-05-26 14:54:05

謝謝！對於唯一名稱使用命名函數怎麼樣？這樣做是個好主意嗎？ – fingerprint211b 2011-05-26 15:08:04

你是什麼意思？（如果您接受我的回答，請點擊旁邊的ticmark來接受它）< – 2011-05-26 17:22:04

這聽起來像你正在尋找通過量h使用嵌套循環的多維空間，這是一個相當普遍的事情來編程。當發現目標被最外層循環周圍的「catch」塊捕獲時，從最內層循環中拋出一個異常很誘人，但這通常被認爲是不好的做法。

語言設計者意識到這個缺陷，所以他們允許我們給標籤（名稱）給循環結構，以便我們可以從它們中斷開（或繼續到它們）。考慮這個例子：

function findValueInMatrix(value, matrix) { 
    var r, c, coords, rows=matrix.length, cols=matrix[0].length; 
    found: // Label the outer loop as "found" so we can break from it. 
    for (r=0; r<rows; r++) { 
    for (c=0; c<cols; c++) { 
     if (matrix[r][c] == value) { 
     coords = [r, c] 
     break found; // Exit the loop labeled "found". 
     } 
    } 
    } 
    return coords; 
}

你可以在this post about breaking from nested loops找到更多的信息。

這個jsPerf test case也表明，打破標籤名義上比拋出異常更快（大概在大多數瀏覽器中）。

來源

2011-05-26 16:37:10 maerics

從'按異常編碼'維基百科頁面，您可以參考：'這種反模式與軟件異常處理無關' 。 – molnarg 2013-07-29 07:48:24

@molnarg：是的，很好的觀察。我已刪除鏈接。 – maerics 2013-07-29 15:17:41

對於一些人來說，拋出異常來表明沒有更多的值是一種不好的風格;例外情況是例外行爲。

此外，異常處理通常比簡單測試慢。如果拋出的實例不是每次都創建，則區別是非常小的（也許甚至不存在）。所以有一個恆定的StopIteration並投擲它實際上是相當快的。

對於你的問題，你可能想看到https://developer.mozilla.org/en/JavaScript/Guide/Iterators_and_Generators（他們使用異常停止迭代）。我發現在動態類型語言中，異常也用於這種目的。

來源

2011-05-26 16:50:59 Kru

-1

拋出異常打破嵌套遞歸搜索/步行的是要走的最簡單多優雅方式。

說你走一棵樹，recursivelly調用一個函數處理當前節點，再次呼籲其每個孩子等等。

正如你過程的每個節點，你可能想completelly打破整個調用堆棧，並返回發現價值（或停止迭代一般），所有正在等待在前面的循環的突破調用。請注意，以前的這些調用在處理&內存時可能代價昂貴，但如果您「找到」了結果，則無用。拋出異常是實現這一點的最有效和最簡單的方式，但當然需要注意。

對於簡單的（甚至是嵌套的）循環而言，它是一種矯枉過正的行爲，並被正確地吹捧爲反模式。

來源

2013-09-05 22:42:32

對於任何感興趣的人，可以使用JavaScript異常來使用異常http://jacob.jkrall.net/js-tco/來模仿tail-call優化裝飾器。 – 2015-11-19 14:58:37

雖然性能很糟糕，但僅僅因爲你可以，並不意味着你應該。 – 2015-11-19 15:10:19

在javascript中的例外，我應該使用它們以及如何？

回答

相關問題