很久以前,我被告知我不應該收集有關Teradata UPI的統計數據,但我從來不明白原因。它可能與我們當時運行的版本有關。也可能是UPI不需要統計數據,因此收集這些數據是浪費時間。是否應該在Teradata的統一主要指標上收集統計數據?
我的問題是:我現在應該繼續這種做法,現在我們正在使用TD 13.10(並且很快轉移到TD 14)?如果是這樣,那麼表的大小是否會有所不同,例如1000行AVT表與1億行的詳細表,它們都具有連接操作廣泛使用的單列UPI?
對Teradata文檔的任何具體參考將不勝感激。
有什麼理由不徵收任何大小的UPI統計或僅是它是收集一大桌是在浪費時間?如果是這樣,是否有一個經驗法則來定義「大桌子」?它是系統中功放數量的函數嗎? – BellevueBob
不,唯一的原因是資源,COU/IO /時間。小的「官方」定義是「<100行/ AMP」,我通常開始採樣約。 「> 100,000/AMP」。小|大|大|大|大取決於你的定義,但它總是基於行/ AMP。 – dnoeth