1
values = ffi.new("int[]", 10)
pValue = ffi.addressof(pInt, 0)
使用Python CFFI使用Python CFFI（C * - 運算符等效？）ffi.addressof創建的指針，上面的代碼創建的指針的values作爲pValue第一要素。解引用
然後，您可以使用values[ 0 ]訪問其內容，但這不是真正透明的，並且有時不方便跟蹤哪些指標具有什麼價值。
是否有任何東西如C *-operator，一個函數或其他東西來取消引用pValue並直接訪問其內容？
在其他語言...：
// In C:
// =====
int values[ 10 ] = {0};
int* pValue = &(values[ 0 ]);
func_with_pointer_to_int_as_param(pValue);
printf("%d\n", *pValue);
-------------------------------------------------------------
# In Python with CFFI:
# ====================
values = ffi.new("int[]", 10)
pValue = ffi.addressof(values, 0)
lib.func_with_pointer_to_int_as_param(pValue) #lib is where the C functions are
print values[ 0 ] #Something else than that? Sort of "ffi.contentof(pValue)"?
編輯：
下面是一個使用情況下是有用的：
我覺得它更具可讀性的事：
pC_int = ffi.new("int[]", 2)
pType = ffi.addressof(pC_int, 0)
pValue = ffi.addressof(pC_int, 1)
...
# That you access with:
print "Type: {0}, value: {1}".format(pC_int[ 0 ], pC_int[ 1 ])
而不是：
pInt_type = ffi.new("int[]", 1)
pType = ffi.addressof(pInt_type, 0)
pInt_value = ffi.new("int[]", 1)
pValue = ffi.addressof(pInt_value, 0)
...
# That you access with:
print "Type: {0}, value: {1}".format(pInt_type[ 0 ], pInt_value[ 0 ])
我想前者更快。但是，當您想要訪問這些值時，它會使您不便於記憶，如「ok類型爲數字0」等...
在C中，'* x'是完全等效於'X [0]'。 –
是的。我添加了一個用例，它有一個直接取消引用CData的指針是有用的。 – DRz
對不起，我還是不明白。你想幹什麼？那是你用C編寫的'* pType'，'* pValue'嗎？然後你可以寫它'pType [0]'，'pValue [0]'。當然你也可以定義和使用你自己的函數def contentof（p）：return p [0]'。 –