Java：VolatileImage比BufferedImage更慢

我正在使用Java和使用的BufferedImages製作遊戲以將內容呈現到屏幕上。我在運行遊戲的低端機器上遇到了性能問題，所以我轉而使用速度更快的VolatileImage。除了他們實際上放慢了整個事情。Java：VolatileImage比BufferedImage更慢

使用GraphicsConfiguration.createCompatibleVolatileImage（...）創建圖像，並使用Graphics.drawImage(...)（請參見後面的鏈接以瞭解具體哪一個）來繪製圖像。它們使用雙緩衝在畫布上繪製。

有人知道這裏出了什麼問題嗎？

來源

2010-04-21 Norswap

我已經注意到了。 – Hardcoded 2010-04-21 15:15:34

如果你在顯卡上的內存不足，它顯然不會幫助。 IIRC，'BufferedImage'有一些加速，所以差距可能不如以前那麼大。 – 2010-04-21 15:45:20

@Norswap：我真的覺得要找到一個好的答案在於找到一流的開源Java遊戲（肯定有一些）或者一些偉大的Java演示（來自「演示場景」），並試圖理解什麼他們已經完成了。我很久以前就用非常*異乎尋常的硬件（如Amiga，SNES，模式13x等）編寫遊戲和演示程序，而且我仍然不知道如何在Java中正確「推送像素」。這再次成爲Java「過度工程化」並且不必要的複雜的領域。我不會爲這裏的某個人屏住呼吸而能夠真正幫助你。 – SyntaxT3rr0r 2010-04-21 16:20:04

很可能你的代碼混合了加速和未加速的操作。

這個document是必讀的。對於使用加速Java圖形的任何人來說，特別是第3.2節至關重要。

來源

2010-04-21 15:50:56

縮放（在裁剪的意義上，請參閱問題中的鏈接）縮放是否可能是一種不加速的操作？由於我使用精靈表，每一次繪製都必須有效地選擇圖像的一部分以繪製到屏幕上。 – Norswap 2010-04-21 16:08:17

Java：VolatileImage比BufferedImage更慢

回答

相關問題