在Literals中加載JavaScript文件是不好的做法嗎？ （ASP.NET）

Question

看起來相當方便。我想知道是否有充分的理由來加載一個RegisterScript方法。

Answer 1

可以使用RegisterScript方法而不在頁面中放置任何標記，也不用知道頁面的具體類型。此外，您可以多次添加相同的腳本，並且只會在頁面中添加一次。

當您想要包含來自用戶控件的腳本時，這很方便，因爲您可以在不同頁面中使用該控件，並且可以在同一頁面中多次使用該控件。

Answer 2

取決於你想達到的目標。你真的需要動態生成JavaScript嗎？你可以創建一個單獨的js文件並重用它。

與RegisterScript方法一樣，您可以控制要放置javascript的位置。例如與的RegisterStartupScript，它在頁面的末尾（有助於感知性能，並確保所有對象已加載）註冊腳本

如果您使用文字控件，您可能必須記住，但它在結束或頁面頂部。

Answer 3

也許我錯了，但我不記得在沒有<form runat="server">...</form>的頁面上工作的RegisterScript方法。那讓我咬了一次。在這些情況下，使用文字或佔位符並不是一個特別糟糕的選擇。我能想到的其他選項是確保head標籤（或其他有用標籤）具有runat =「server」，然後動態添加到它。