在PHP中重載方法是不好的做法？

試圖用PHP實現method overloading（不要與PHP manual的重載定義混淆），不容易有明顯的折衷，因爲PHP的性質你必須有一個方法並且if或switch聲明裏面提供重載，它創建的程序代碼難以用長方法讀取。在PHP中重載方法是不好的做法？

在PHP中有方法重載有什麼好處，它可以以任何其他方式實現嗎？

class MyClass { 

    public function doMany($input) { 

     if (is_array($input)) { 
     ... 
     } else if (is_float($input)) { 
     ... 
     } 

    } 

}

與傳統方法

class MyClass { 

    public function doArray(array $input) { 
     ... 
    } 

    public function doFloat(float $input) { 
     ... 
    } 

}

來源

2017-10-04 Roman Toasov

這個問題既感覺非常寬泛，也非常基於我的意見。它*可能會在https://softwareengineering.stackexchange.com/的主題上更多，但請首先仔細閱讀其常見問題解答。如果你可以描述一個你想要解決的更具體的問題，你可能會得到更好的答案 - 很難提供可能適用於方法重載的各種可能方案。 – IMSoP

如果您不想使用'switch'，那麼將'gettype（）'與動態定義的方法名稱結合起來用於每種類型的單獨方法調用 –

傳統的做法是：

class Aclass { 
    public function doStuff(int $a) { 
    // return other stuff 
    } 

    public function doStuff(float $a) { 
    // return other stuff 
    } 
}

注意到同樣的函數名只是不同的PARAMATERS 類型。

如果你想在PHP中模擬重載，你的第一種方法通常是要走的路。一般來說，你不需要在PHP中重載，因爲它的類型是鬆散的，根據定義，你不能真的有重載。

回答你的問題。如果你真的需要超載，那麼你的第一種方法似乎是適當的。使用開關使其更具可讀性。

聲明：雖然你可以做到這一點，但我不推薦它。哎呀，如果你願意，你可以做任何事情。這並不意味着你應該。

來源

2017-10-04 15:29:07 Andrew

您不能聲明doStuff。我想你可能並不是想暗示「傳統方法」塊中的代碼可以在PHP中工作，但是指定它會導致致命錯誤可能是個好主意。 –

這是正確的，我並不打算在PHP中使用「傳統方法」。我指的是硬式語言中的傳統方法。是的，它會帶來致命的一擊。 – Andrew

在PHP中重載方法是不好的做法？

回答

相關問題