單一語句同步？

如果我有隻有一個這樣的單一語句同步？

public class NumberClass{ 
    int number; 

    public int getNumber() { 
     return number; 
    } 
    ... 
}

和多個線程同時訪問這個方法聲明getter方法，我一定要同步，這個方法還是因爲它只有一個說法，沒有必要？

來源

2012-03-12 Dorgham

我必須同步這個[get]方法，或者它沒有必要，因爲它只有一個語句？

它與1個或多個語句無關。這取決於該值是否已在另一個線程中更新，以及是否希望所有線程都看到一致的值。

如果在thread1中更新了number字段，則thread2可能會根據更新的同步方式獲取原始值或新值。要正確發佈該值，set和get方法需要。

如果你只是想分享的int值，則標誌着number場爲volatile將工作或使用AtomicInteger共享多個線程之間的值可靠地可能更適合。

private volatile int number;

或使用：

private AtomicInteger number = new AtomicInteger();

來源

2012-03-12 15:15:04 Gray

我也有類似的問題有關同步[這裏]（https://stackoverflow.com/questions/47783712/do-not-share-same-socket-between-two-threads-at-the-same-time /）在socket對象上使用同步，我試圖看看我是否可以通過其他有效的方式完全擺脫同步？想看看你能不能幫忙。 – john 2017-12-16 07:30:24

他做了@DavidSchwartz。他在評論中提到了他的問題。 – Gray 2017-12-18 00:47:47

是，也可能是同步的發言是個好主意。原因在於，根據規範，每個線程都允許緩存自己版本的變量。要證明它，看看this answer。

其他選項是

使變量波動：
```
volatile int number; 
```
或使用AtomicInteger從java.util.concurrent包：
```
AtomicInteger number; 
```

作爲一個側面說明：如果number已經long型的，甚至不是一個讀取變量的本來原子（一個線程可以重寫的變量在讀的中間值）。請參閱Java語言規範的Chapter 17.7: Non-atomic Treatment of double and long。

來源

2012-03-12 15:16:35 aioobe

您需要內存屏障，否則其他線程不能保證能看到「正確」的值（意思是任何明確指定給number的值）。

爲了解決這個問題，聲明number作爲final或volatile構件，或從一個塊訪問它。

聲明的數量，與其他一些答案相反，是的一個考慮因素。你不需要原子性（因爲它是一個單一的聲明），所以使用可能是矯枉過正。如果值發生變化，請使用volatile，如果沒有，請使用final。如果您有多個需要以原子方式顯示的語句，則將是唯一的選項。

來源

2012-03-12 15:18:00 erickson

單一語句同步？

回答

相關問題