大內存是否恭維EhCache＆Terracotta服務器？

Question

我正在使用EHCache作爲我的應用程序的Hibernate DAO層的二級緩存。爲了實現分佈式緩存，我打算包含Terracotta Server。
最近我開始瞭解兵馬俑的另一種產品Big Memory。
關於這幾個問題：

• 如何大的內存將有助於在兵馬俑/ ehcache的頂部？
• 它會恭維兵馬俑/ EhCache實施？
• 值得一試嗎？

我在一個Java EE應用程序上工作，這個應用程序有一個flex UI，Hibernate ORM層，SQL Server 2008和Tomcat應用程序服務器。

Answer 1

大內存如何在Terracotta/EhCache之上提供幫助？

我已經理解BigMemory的意義在於它將大量數據存儲在JVM之外的內存上。如果您想要緩存的東西有批次，這將有所幫助，以至於GC時間會影響您的性能，如explained here。

如果你的東西適合你的緩存很好，並且你沒有經歷過這樣的slowups，我想大內存甚至可以減慢你的速度，相對於兵馬俑，heap within JVM would be faster than outside JVM。至少，這不會有太大的改善。

它是否恭維Terracotta/EhCache實現？

基於documentation，與ehcache/terracotta的整合應該是完全無縫的。所以，是的。

是否值得一試？

我會先與兵馬俑，測量內存使用情況，GC時間和影響，如果它看起來像大內存可以幫助更多，然後肯定。如果它看起來不錯，沒有理由添加額外的東西。

Answer 2

BigMemoryGO提供高達32 GB的免費使用量。我會建議嘗試BigMemory。

BigMemory Go可讓您將所有應用程序的數據立即保存在服務器的內存中，因此我認爲這不會讓您的應用程序變慢，而與兵馬俑不同。