宏返回值不匹配函數類型

我試着這樣做：宏返回值不匹配函數類型

if (foo) 
    return SET_ERROR_AND_RETURN_NULL(ERROR_HERE);

使用

...

#define SET_ERROR_AND_RETURN_NULL(error) 
    lastError = error; \ 
    return nullptr; \

這樣，以後我可以...

if (GetMyLastError() == ERROR_HERE) { foo }

不過，我得到"Return value type does not match the function type."只是定義SET_ERROR_AND_RETURN_NU當然，LL作爲nullptr的作品，所以我猜它必須處理類型如何與宏一起工作？

也許我不應該使用宏來做這個，但我受到了windows系統錯誤代碼的啓發。如果這是一個壞主意，我想了解爲什麼函數調用會更好。

我也試圖這樣做，因爲我希望保持if語句返回一行，而不需要在那裏設置lastError。

來源

2015-09-17 Stradigos

文本替換顯示錯誤。

if (foo) 
    return SET_ERROR_AND_RETURN_NULL(ERROR_HERE);

變爲：

if (foo) 
    return lastError = ERROR_HERE; 
    return nullptr;

被解析爲

if (foo) 
    return lastError = ERROR_HERE; 

return nullptr;

現在return lastError = ERROR_HERE將返回錯誤，這可能不是回報（因爲=運算符的返回值）你的方法的類型。這是一個宏，而不是一個函數，所以它的文本被替換：如果你從宏返回宏，你直接從宏擴展的代碼返回。

這就是爲什麼你不應該使用它們，當你可以避免使用它們，這裏一個static方法就足夠了。

來源

2015-09-17 02:52:56 Jack

啊，說得通。發生這樣的事情正在發生，但我希望我仍然可以做到這一點。它是靜態函數。謝謝！ – Stradigos

看起來我可以使用「返回SET_ERROR_AND_RETURN_NULL（ERROR_HERE）」，儘管它現在是一個static void *類型的函數，並返回nullptr，因爲我調用的函數有其他類型的返回類型。換句話說，我的錯誤函數的void * return類型與我試圖使用它的函數不兼容，即使它正在返回nullptr，就像我可以正常使用而不使用它一樣。 – Stradigos

這是因爲'void *'不能在C++中的另一個'T *'中被隱式轉換。最好的解決辦法是有像'template T * SET_ERROR_AND_RETURN_NULL（ERROR_HERE）{lastError = ERROR_HERE;返回nullptr; }'這樣你就可以在任何時候擁有它，例如'return SET_ERROR_AND_RETURN_NULL （ERROR_HERE）' – Jack

宏返回值不匹配函數類型

回答

相關問題