「execv」子進程存在和終止

popen() alternative - 我正在使用accepted答案（管道/ fork/exec方法）來解決我的問題。唯一的區別是，我正在使用execv而不是execl。「execv」子進程存在和終止

現在，我的問題是，父進程是否有任何控制由execv創建的子進程？可以說，在accepted答案中提出的整個順序是用於拖尾1個文件，而且我有很多這樣的文件;我把這個整個序列放在一個函數中，如果我多次調用這個函數，在某個時間點，是否有可能有許多子進程？

我想知道的是， 1）我可以在任何時間點運行多個子進程嗎？ 2）子進程（由execv創建）如何終止？ execv調用父進程是否知道子進程（由execv創建）是否完成/終止？ - 回答。

來源

2011-12-11 hari

如果你能夠使用它，GLib有一個這種東西的防彈實現：http://developer.gnome.org/glib/2.30/glib-Spawning- Processes.html這很難讓它完全正確（我知道是因爲我編寫了GLib，當然它可能還不是完全正確，但它處理了大量細節） –

短語「由execv創建的子進程」是不正確的。 execv不創建一個孩子。 –

如果你有一個來自孩子stdout的管道，你通常可以避免信號/等待惡化，只要看管道獲取EOF即可。如果你不關心孩子的退出狀態，這通常是用一個雙叉子來完成的，所以你可以像孫子一樣運行真正的子進程，並獲得中間的孩子）。 GLib代碼可能是最複雜的例子：http://git.gnome.org/browse/glib/tree/glib/gspawn.c#n1191

來源

2011-12-11 23:27:07

如果孩子明智地關閉所有fds，你是失去了運氣。 –

通常，關鍵在於捕獲孩子的stdout，因此可以安全地假設它不會關閉標準輸出，或者如果它確實如此，那麼您無論如何都會完成它。如果你的目標不是溺愛孩子的產出，那麼你當然不是「經常」的情況。 –

@浩劫P：感謝您的迴應。我在'FreeBSD'上。我的問題是，我正在使用這個pipe/fork/exec方法，並且在某個時間點看到很多殭屍 - 這會填滿我的進程表（這是一個低端框），這就是爲什麼我正在殺死我的主要父母程序和退出程序。現在，有些東西在我的主程序（父進程）內創建了很多子進程。但我不確定這是可能的。但是當fork（）失敗時（由於max proc），當時我看到很多，父進程是主進程。我怎麼能追溯到誰是罪魁禍首？ – hari

父母收到SIGCHLD信號。

來源

2011-12-11 22:39:53

謝謝奧利。在整個序列中，我可以這樣做，即使我需要爲10個（例如）文件做尾巴（或任何其他命令），我也會一個接一個地做。我不想在任何時間點有超過1個子進程。那可能嗎？ – hari

@hari：您可以使用['wait（）']（http://linux.die.net/man/2/wait）。 –

感謝奧利。我還有另一個可能有點不同的問題：當我對孩子「殺」時，它是否立即釋放所有資源？ OS的進程表立即知道它的死亡？ – hari

Execl和execv的行爲方式相同。 The only difference is how you specify the argument vector。「l」函數將參數向量作爲逗號分隔的列表。例如，

execl("/bin/ls", "/bin/ls", "-r", "-t", "-l", NULL);

「v」funtcions採用參數向量作爲實際向量。例如，

char *args[] = {"/bin/ls", "-r", "-t", "-l", NULL }; 
execv("/bin/ls", args);

見here或here有關C.

在通用過程控制信息，當它執行完一個子進程終止。父母或其他進程可以隨時殺死孩子。父母可以使用waitpid（）函數等到孩子完成執行或檢查孩子是否完成執行。

來源

2011-12-11 22:52:53

「execv」子進程存在和終止

回答

相關問題