常量T＆與T &&

Question

我有以下功能：

T foo(); 

而且，在其他功能，我玩返回T值，如：

const T& t = foo(); 

或

T&& t = foo(); 

我想問：

1. 兩者是否相等？

2. 記憶方面，這兩種方法有什麼區別？

3. 我知道，在第一種方法的臨時值壽命的壽命基準時間相匹配。使用右值引用時會發生同樣的情況嗎？

4. 應我甚至考慮使用一個const右值引用（const T&&）？

我正在使用第一種方法，那就是我習慣的並且很好地服從我。我仍然圍繞右值引用和C++ 11商品進行包裝。

Answer 1

1. 不，它們有不同的類型。

2. 實現定義，但不可能有任何區別。

3. 生存期擴展工程右值和左值引用相同。但是該規則比「臨時值壽命與參考壽命匹配」更復雜。

4. 可能不是。我當然不會去找地方去使用它。如果你有這個用途，最好有這樣一個顯着的改進來證明使用這種不尋常的組合的可能性，以及在將來人們閱讀它時會產生混淆。

Answer 2

1. 他們基本上是相同的（臨時工的壽命延長適用），但一個是const有一個沒有了。
2. 「內存明智」可能沒有任何區別，但這取決於實現。
3. 是的。
4. 我無法想象一個你想要的案例。

但是，移動語義確實會讓你使用的技術過時。它最初的目的是讓人們避免製造不必要的副本，但現在用移動語義，現在實際上免費且更易讀的東西會變得昂貴。

Answer 3

如果你有沒有想過何時以及是否使用& &，我強烈建議看

http://channel9.msdn.com/Shows/Going+Deep/Cpp-and-Beyond-2012-Scott-Meyers-Universal-References-in-Cpp11

恕我直言，這是definitly值得投資的時間。

我的理解：

1 + 2）取決於類型T

的

3）關閉參考值上的壽命沒有影響。附註：無論如何T & &最後是類型明智的，它現在有一個名字：t，因此是一個l值。

4）一種針對自己的方式：你如何從常量中移動？

最好Jochen

編輯：添加空白行。