沒有方法的抽象類

是否有一個用例，我們需要一個沒有定義方法的抽象類？我碰巧爲了泛型而創建了這樣一個抽象類，以便用戶只傳遞這個類的子類型。但我想知道是否有效或有更好的方法來做到這一點。沒有方法的抽象類

2014-04-17 Shiva Kumar

嘗試什麼？我知道我們可以做到這一點。我在問是否有用例 –

@KugathasanAbimaran：因爲可能存在隱藏的陷阱，這就是他在這裏問的原因。 – RichieHindle

聽起來像是我的一個接口.... –

擁有一個沒有方法的抽象類是合法的，但完全沒有意義。您可以使用抽象類共享實現。如果一個類沒有方法，它沒有實現分享。

如果你需要有一些共同的變量（我假設你的抽象類至少有一些字段，否則它完全是空的），你將與成分和界面更好，就像這樣：

class CommonData { 
    // Some getters and setters for items that you wish to share 
} 
interface WithCommonData { 
    CommonData getCommonData(); 
}

您的類可以將常用數據作爲成員，並實現接口WithCommonData，使您可以訪問常用數據，並讓這些類保持其繼承結構。

如果你需要「標記」一個用戶類，使用「標記接口」（即沒有方法的接口）來做這件事更加靈活，因爲用戶有能力建立自己的繼承鏈。

來源

2014-04-17 12:30:54 dasblinkenlight

我不明白爲什麼組合比繼承共享變量更適合。你願意解釋一下嗎？ – Joffrey

根據你的文章更新，我認爲IYO更好，因爲你可以自由地繼承其他東西，即使有這個共享數據，對吧？在這種情況下，IMO取決於類的語義。如果繼承層次對於由類表示的現實世界有意義，我會繼承。 – Joffrey

@Joffrey當你需要別人在他們的類中共享數據時，而不是建立自己的繼承層次結構會更好。當層次結構是你的時候，通過繼承進行共享更容易。當層次結構是某人elses'（我認爲是OP的情況，因爲他寫道「用戶將只傳遞子類型」），他們可能有自己的基類，他們從中繼承，所以它可能無法繼承類也是如此。 – dasblinkenlight

僅僅因爲其他類應該是這種類型而不需要創建一個抽象類。這可以通過使用接口來實現。由於類只能擴展一個類，但實現任意數量的接口，因此使用接口作爲實例驗證程序不會限制繼承方面的解決方案。

例子：

public interface Vehicle { 
    // No methods, we just want several classes to be identified as of type Vehicle 
} 


public class Car implements Vehicle { 
    // is a vehicle 
} 

public class Motorcycle implements Vehicle { 
    // is a vehicle 
} 

public class Banana { 
    // is not a vehicle 
} 

public class Main { 
    public static void main(String[] args) { 

     Object o = new Car(); 
     if(o instanceof Vehicle) { 
      // Ok 
     } 

     Object p = new Banana(); 
     if(p instanceof Vehicle) { 
      // Will never get here 
     } 
    } 
}

來源

2014-04-17 12:34:14 Pphoenix

沒有方法的抽象類

回答

相關問題