Qt5中的內存泄漏？如何讓QMimeData被刪除？

Question

我剛剛提供了this問題的答案，並且希望提供一個工作示例，當我注意到新創建的QMimeData實例返回的QListModel::mimeData()在應用程序終止之前不會被刪除。

所以這不是一個真正的內存泄漏，因爲Qt的處理上關閉所有QMimeData實例，但你只需要拖動&滴足夠長的時間，把正確的內容爲您的MIME數據，讓內存運行完整。

我錯過了什麼嗎？有沒有辦法告訴Qt在不再需要時立即刪除QMimeData實例？

請注意：

我知道的QMimeData每個實例得到由Qt的程序終止自動刪除。 這裏的問題並不是真正的內存泄漏，如valgrind或cppcheck報告的，但它看起來像多個並且可能非常大的QMimeData實例在運行時不會被清除，這也會消耗內存。

示例代碼：

#include <QtWidgets> 
#include <iostream> 

struct TrackedMimeData : public QMimeData { 
    TrackedMimeData(const QString & text) { 
     std::cout << this << std::endl; 
     setText(text); 
    } 
    ~TrackedMimeData() { 
     std::cout << "~" << this << std::endl; 
    } 
}; 

struct MyListWidget : QListWidget { 
    MyListWidget() { 
     setDragEnabled(true); 
     addItem("item1"); 
     addItem("item2"); 
    } 
    QMimeData * mimeData(const QList<QListWidgetItem *>) const override { 
     return new TrackedMimeData("hello"); 
    } 
}; 

int main(int argsc, char *argsv[]) { 
    QApplication application(argsc, argsv); 
    MyListWidget gui; 
    gui.show(); 
    return application.exec(); 
} 

輸出示例如下：

0xa58750 
0xa4e0f0 
~0xa4e0f0 
0xa3c6c0 
~0xa3c6c0 
0xa51880 
0xa5ecd0 
0xa31f50 
0xa57db0 
0xa5afc0 
~0xa5afc0 
0xa5aa70 
~0xa5aa70 
------ CLOSE WINDOW 
~0xa58750 
~0xa51880 
~0xa5ecd0 
~0xa31f50 
~0xa57db0 

的析構函數被調用收盤前僅在降獲取的受理申請。

Btw。我在本地Qt 5.6 @ 1fcdb6cafcf - 在一臺計算機上，並在5.6.0-19.fc23 Fedora 23預編譯在另一臺計算機上。所以我懷疑這只是一個暫時的發展狀態。

Answer 1

只有在忘記刪除由mimeData()返回的指針時纔會發生內存泄漏。您必須像使用任何指針一樣管理所有權。

例如，如果您使用setMimeData()將mimeData()返回的指針傳遞給QDrag對象，他將獲得它的所有權，並且將在拖動操作結束時負責刪除它。在這種情況下沒有內存泄漏。

參見：http://doc.qt.io/qt-5/qdrag.html#setMimeData

Answer 2

應該發生的事情，如果不是，那麼它是一個錯誤 - 沒有什麼可以做這件事，不是報告它，如果它尚未報道等。

我不能在OS X上用Qt 5.6重現它。它可能是特定於平臺的，或者是舊版Qt中已經修復的bug。只要在拖動結束時釋放鼠標按鈕，mime數據就會被刪除。執行析構函數時的調用堆棧具有從事件循環通過deleteLater某處調用的QDrag析構函數。我已經逐字使用了你的代碼。

補充工具欄：如果你真的希望儘可能短，可以將它做得更小一些。這是我得到的，雖然我同意它主要是分裂頭髮。你的問題通過提供了一個工作示例，勝過99％的其他問題 - 對此很讚賞！我認爲重要的事情是：

1. 包含整個所需的Qt模塊。
2. 使用qDebug而不是std::cout &al，它保存了一個包含並且是更多的Qt風格。
3. 無論如何您使用struct訪問說明符並不重要。
4. 一般來說，析構函數在公共基類中是虛擬的，或者它們永遠不會屈服於切片。所以你不必拼出來。

我有一個示例代碼，當然我沒有遵循這個。我喜歡把它稱爲遺留代碼:)

#include <QtWidgets> 

struct TrackedMimeData : QMimeData { 
    TrackedMimeData(const QString & text) { 
     qDebug() << this; 
     setText(text); 
    } 
    ~TrackedMimeData() { 
     qDebug() << "~" << this; 
    } 
}; 

struct MyListWidget : QListWidget { 
    MyListWidget() { 
     setDragEnabled(true); 
     addItem("item1"); 
     addItem("item2"); 
    } 
    QMimeData * mimeData(const QList<QListWidgetItem *>) const override { 
     return new TrackedMimeData("hello"); 
    } 
}; 

int main(int argsc, char *argsv[]) { 
    QApplication application(argsc, argsv); 
    MyListWidget gui; 
    gui.show(); 
    return application.exec(); 
}