什麼時候需要dynamic_cast？

Question

可能重複：
dynamic_cast in c++

是什麼一個基類指針分配派生類中的這兩種方式之間的區別？

Derived d1; 
Base *b1 = &d1 

Derived d2; 
Base *b2 = dynamic_cast<Base*> &d2 

Answer 1

維基百科：

不像一個普通的C風格的類型轉換，類型安全檢查是在運行時進行，如果類型不兼容，一個異常將被拋出（與引用打交道時）或者返回一個空指針（當處理指針時）。

http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_cast

Answer 2

首先一個是顯式的轉換，其是一個的static_cast。對於區別，你可以參考：http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/typecasting/

Answer 3

這不是你的任何一種情況所必需的，因爲這兩個強制轉換不可能失敗。從派生類到基類的轉換總是有效的，不需要轉換。

但是，從基類指針（或引用）強制轉換爲派生類指針（或引用）可能會失敗。如果實際實例不是它所投射到的類，它將失敗。在這種情況下，dynamic_cast爲宜：

Derived d1; 
Base* b = &d1; // This cast is implicit 

// But this one might fail and does require a dynamic cast 
Derived* d2 = dynamic_cast<Derived*> (b); // d2 == &d1 

OtherDerived d3; // Now this also derives from Base, but not from Derived 
b = &d3; // This is implicit again 

// This isn't actually a Derived instance now, so d3 will be NULL 
Derived* d3 = dynamic_cast<Derived*> (b); 

Answer 4

的dynamic_cast可以在多重繼承的情況下，用於「向下轉換」和「交叉轉換」。

一些有效的dynamic_cast的例子可以在下面的鏈接中找到：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cby9kycs%28v=vs.71%29.aspx

但dyanmic_cast不宜經常使用，你應該跳投嘗試用良好的設計，以避免使用dynamic_cast的，相反，多態應爲你而不是dynamic_cast工作。