使用的類型聲明變種，而不是明確設置接口類型

我不知道如果我這個得太多，但在過去，聲明一個類時，我做了這樣的事情：使用的類型聲明變種，而不是明確設置接口類型

IMyService myService = new MyService();

跳到myService將帶您到IMyService接口。

但是，執行以下操作（顯然）會帶您到MyService。

var myService = new MyService();

這被認爲是「正確」的用法，或者這是"What's your favourite ice cream flavor?"另一個例子嗎？

我看過most relevant question，但它並沒有真正回答我的情況。

來源

2011-09-27 Dan Atkinson

你的問題標題具有誤導性。您詢問是否將其聲明爲具體類型或界面。後者有其好處，但只有你自己知道。 – nawfal

@nawfal如果您覺得這是誤導性的，歡迎您將其改爲有意義的東西。然而，對我來說，三年來對我來說仍然是有意義的：| –

我沒有編輯它，因爲我擔心OP會發現它太劇烈。問題標題問了一些關於'var'的問題，但實質上問題（在本體中）更多*具體類型vs接口類型*。所以我很困惑你是否在尋找'var'的重要性，或者你想知道接口的重要性。如果你澄清，我會編輯它。不挑剔，只是想讓它成爲一個更好的地方。 – nawfal

嗯，這取決於。你的MyService課程的所有公共成員是否（僅限於）實現IMyService接口？或者有一些額外的公共成員（可能來自另一個接口的實現）？如果是這樣，第二個「味道」會讓你看到這些額外的成員，而第一個不會。另一方面，如果你正在使用接口，我會說「正確的」用法是從依賴注入引擎或某種工廠類或方法獲取類型實例，但我想那是在這個問題的範圍。

來源

2011-09-27 08:40:10 Konamiman

您對從IOC獲取類型實例是正確的。這是我在申請中擔心的一件事。 –

這取決於你的意思是正確的用法。在具有接口的示例中，您正在創建MyService類的對象，並將其存儲到IMyService類的「指針」中。因此，您的對象實際上是MyService的一個實例，但您的myService var將它視爲IMyService接口。因此，您將無法調用任何方法/訪問不在IMyService中的MyService的任何屬性。

使用var示例，您只是告訴編譯器計算聲明右側的myService變量的類型。因此，在這種情況下，它與MyService myService完全相同，這意味着您可以通過myService變量訪問MyService類的所有公共方法和屬性。

來源

2011-09-27 08:42:45 J0HN

你想要myService是什麼類型？你想要它是一個IMyService參考或MyService參考嗎？一旦你做出了這個決定，其餘的依然如此。

換句話說，只有你可以回答這個問題。

來源

2011-09-27 08:44:30

-1

我想真正的問題是爲什麼你定義myService作爲接口。除非您希望能夠將其他IMyService分配給它，否則它沒有多大用處。在這種情況下，您必須將其定義爲接口。

來源

2011-09-27 08:46:23 hcb

接口的使用各不相同。例如國際奧委會和嘲笑，因爲他們在一些答案中提到。沒有界面，這樣做會非常棘手。 –

也有這個選項...

var myService = new MyService() as IMyService;

這將使VAR myVar的= IMyService類型......然後你可以在其他代碼做這樣的事情......

if(myVar is MyService) 
{ 
    //instance specific stuff 
}

來源

2011-09-27 08:47:57 iDevForFun

使用的類型聲明變種，而不是明確設置接口類型

回答

相關問題