VTK（可視化工具包）與OSG（OpenSceneGraph），其他？

有沒有人有公平比較VTK和OpenSceneGraph的經驗？我更熟悉VTK，但我很好奇，是否有人曾經廣泛嘗試過。VTK（可視化工具包）與OSG（OpenSceneGraph），其他？

我已經構建了5.6 vtk和2.9.9 osg，可以運行這些示例......乍一看，OSG似乎更加「粗糙」，但也許沒關係。特別是我擔心能夠在VTK中調用低級別的OpenGL;例如我敢打賭glReadPixels在OSG上的表現會更好。註釋？

（或者是有一個很好的「其他」我失蹤？我知道別人是存在的，但請看看OSG和VTK的大規模範圍...）

來源

2010-10-04 peter karasev

VTK和OSG真正解決不同的問題，所以你應該使用取決於你想要完成的！ VTK主要用於科學可視化，因此更適合數據可視化算法。它可能具有以場景圖模式工作的一些能力，但主要是這樣才能使不同的數據集可以相互重疊地註冊（重疊）。它並不是真正用於表現任意場景（儘管它可能會被強迫進入）。你說得對，它並不打算將OpenGL調用與VTK混合使用。再次，它可以完成，但它不一定容易。另一方面，OSG是SGI執行者的精神繼承者，更多用於任意圖形場景。這是非常依賴於場景圖隱喻，我鼓勵你閱讀（維基百科有一個體面的文章）。我沒有太多經驗（更多的是在科學的科學方面）。

簡而言之，如果您想查看體積數據，流場可視化或從科學數據派生的其他可視化的等值面，請使用VTK。如果你正試圖實現某種虛擬世界，那就去OSG（或類似的東西）。如果您正在努力完成其他任務，請告訴我們，也許有人可以爲您的需求推薦更適合的工具。

來源

2010-10-06 15:55:59 Gretchen

嗯，我真的在一個灰色地帶，因此我需要仔細決定。我確實需要一個'vritual世界'，但它可以非常簡單，我認爲幾個vtkPolyData建築物和一個粘貼有紋理的大矩形就可以做到。我真正需要做的是讀取渲染的圖像數據，在圖像提要的其他地方進行一些計算，然後可能會更新幾何圖形。所以我真的需要一種有效的'屏幕抓取'方式;例如glReadPixels（）會很好，如果VTK可以做到這一點，我只是不知道該把這個電話放在哪裏。 – 2010-10-07 21:26:12

我看到有一個'vtkOpenGLStateCache'，但我只是將一切都交給OpenCV，所以我寧願避免使用更多的vtk OO包裝。 – 2010-10-07 21:32:20

我明白了。首先，如果你有vtkRenderWindow，你可以調用vtkRenderWindow :: Get [RGBA] PixelData，它會返回一個像素塊 - 無論是作爲一個原始指針還是成爲一個vtkArray類型。坦率地說，OSG和VTK都聽起來有點矯枉過正 - 你有沒有考慮過使用普通的OpenGL？或者，根據您的編程語言，可能會使用一些輕量級場景渲染庫。 – Gretchen 2010-10-08 16:56:30

VTK（可視化工具包）與OSG（OpenSceneGraph），其他？

回答

相關問題