什麼0手段純虛函數如下

計劃沒有編制的原因很明顯：什麼0手段純虛函數如下

#include <iostream> 
using namespace std; 

class A { 
public: 
    A() { pVirt(); } 
    virtual void pVirt() const = 0 { count<<"A::pVirt()"; } 
}; 

int main() { 
A aObj; 
aObj.pVirt(); 
reutrn 0; 
}

問題： 1.簽名0「虛擬無效pVirt（）const的= 0」是什麼意思？是這表示在vtable中的NULL內存偏移量還是僅僅是一個語法約束？

如果0 NULL內存偏移（如果情況是這樣），那麼，爲什麼VC++不允許指定其他內存地址，這就是爲什麼我們不能從外部構造函數中調用純虛函數的原因（可能是因爲vtable是在完全構建完一個對象後創建的。）？

來源

2013-02-06 null

這只是表示函數是純虛函數的語法。它沒有任何實際意義。 C++設計人員可以選擇使用pure或abstract代替= 0。我懷疑不這樣做的唯一原因是他們不想在語言中引入新的保留字（因爲這會破壞已經使用新保留字作爲標識符的任何現有代碼）。

（這是沒有必要作出這樣的字保留，因爲這將是一個上下文敏感的關鍵字，但上下文敏感的關鍵詞的概念最近才進入主流應用，而這句法是老得多。）

來源

2013-02-06 12:22:05

那麼在這裏阻止我們將其稱爲非純虛函數。 – null

@ajay這與你的問題有什麼關係？ '= 0'的存在阻止了你：C++只是指定任何具有純虛函數的類都不能被實例化。 –

你忘了最重要的可能！ '= 42;' –

0在簽名「虛擬無效pVirt（）const的= 0」的意思?,

的部分=0稱爲純說明符。它使虛函數純和類摘要。

純虛函數不需要定義。你可能會可選提供一個類外的定義，而一個非抽象的派生類仍然必須覆蓋的功能。

class A 
{ 
public: 
    virtual ~A() {}; 
    virtual void f() =0; 
}; 

void A::f() { std::cout << "A::f" << std::endl; } //optional

的f定義不會使類非抽象的，所以你不能創建A實例：

A a; //error - A is abstract

此外，派生類必須重寫A::f以是非 - 抽象：

class B : public A {}; 

B b; //error : B is still an abstract class as it didn't override A::f

而且

class C : public A { void f() {} }; 

C c; //okay : C override A::f

和派生類實現可以選擇調用基類的實現：

class D : public A { void f() { A::f(); } }; //defaults to A::f 

D d; //okay : D override A::f, but calls A::f internally

希望有所幫助。

來源

2013-02-06 12:23:32 Nawaz

你的答案是一個非常完整的解釋，它清除了純虛函數的可選聲明。謝謝！ –

= 0之後的虛擬函數意味着「這是純虛函數，它必須在派生函數中實現」。就像在你的例子中一樣，它仍然可以實現這個功能。它沒有其他含義 - 你不能使用其他數字，地址或其他任何東西。你可以用=0有幾個函數，它仍然是相同的意思。

來源

2013-02-06 12:23:52

函數聲明中的= 0只是語法：兩個令牌序列表示該函數是純的，就這樣。並且您不能用任何其他方式替換任一令牌：例如，= 0L是不合法的。

而你得到錯誤的原因很簡單，因爲語法是不允許的。由於歷史原因，如果沒有別的。如果您想爲純虛擬功能提供定義，您必須在課程之外進行。

而且如果您爲純虛函數提供的定義，可以從構造函數中調用它;你只需要取消激活虛擬調用機制;例如A::pVirt()。如果的實際函數調用涉及動態分辨率，並且分辨率導致純虛函數，則無論該函數是否定義，都不定義行爲。這裏的動機是讓你不要定義它;通常，必須定義一個虛函數，無論你是否調用它，，因爲編譯器必須把它的地址放在vtable, 如果沒有定義，就沒有地址。使虛函數告訴編譯器它不應該將其地址放入vtable。所以你不必定義它。但是如果您嘗試通過 vtable調用該函數，您可能會感到驚訝。

來源

2013-02-06 12:33:24

+1不錯的答案。剛剛重讀了Scott Meyers的舊的[專欄]（http://www.artima.com/cppsource/nevercall.html）關於在構造函數中調用虛函數的複雜性：您指出我現在刪除的答案中的錯誤是正確的（didn不會爲你的答案提供附加價值）。 – TemplateRex

什麼0手段純虛函數如下

回答

相關問題