2012-09-04 69 views
0

@http://jsfiddle.net/defencedog/rrKYW/一個基本的Javascript For循環

最近的觀察已經深深地侵犯了我對js的知識。看看下面的代碼:

var x = ""; 

function postbody() { 
    for (i = 0; i < 5; i++) { 
     x = x + "<sup>" + i + "</sup><br/>"; 
     document.getElementById("posti").innerHTML = x; 
    } 

}​ 

上面的代碼的輸出是類似於以下&是東西模糊,我的

var x = ""; 

function postbody() { 
    for (i = 0; i < 5; i++) { 
     x = x + "<sup>" + i + "</sup><br/>"; 

    } 
    document.getElementById("posti").innerHTML = x; 
}​ 

後者代碼必須連鎖行業我一個(是簡潔的最後一個x)輸出&不是整個迭代的輸出?

+0

如果它是getElementByID('post'+ i)那麼結果會不一樣 –

+1

我不認爲「embezzled」意味着你認爲它的含義。 – jbabey

回答

2

這兩個片段完成相同的事情;第一個代碼片段性能不高,因爲它會在字符串構建時覆蓋該值5次,而不是寫入最後一個字符串。

無關聯:i是一個隱式的全局。使用var

0

兩者都會導致相同的結果。

x = x + ... 
0

當然可以。您在每次迭代中向x添加新代碼,然後將其設置在元素中。設置innerHTML將覆蓋元素的全部內容。

在第一個循環中,每次迭代都會用一個較大的html覆蓋元素的html,但最終的迭代是用x的'complete'值覆蓋它的那個。

所以最終的結果是一樣的,但第一個是比較慢。

0

這兩個示例是相同的,因爲第一個innerHTML在每次迭代時被覆蓋,而變量x的值與其他字符串串聯在一起。在最後一次迭代中,元素的innerHTML將具有x的總值。